Denne artikkelen er produsert og finansiert av NILU - les mer.
Risikoen for skogbranner i Norge er forholdsvis lav, men hvis det først brenner, er Norge mer sårbart enn resten av Europa.(Foto: Tor André Johannessen/NTB)
Sør-Europa må forberede seg på skogbrann i sommer, mens Norge får regn
Skogbrannsesongen har startet lenger sør i Europa. I Norge, derimot, er det regn i vente i sommer.
Mai 2024 var den varmeste mai måned noen gang, ifølge data fra Copernicus Climate Change Service. I Hellas har skogbrannsesongen allerede startet. Hva forventer NILUs skogbranneksperter at sommeren vil bringe for Europa – og Norge?
Sommeren
i fjor var den varmeste registrert hittil, med rekordtemperaturer, flom og
skogbranner i overflod. Klimaendringene fører til høyere temperaturer og
tørrere forhold, og igjen til at skogbrannsesongen starter tidligere og slutter
senere.
Sørøst-Europa i faresonen, regn i Norge
–
Ifølge sesongprognosen fra EFFIS vil Balkan, Hellas og
Sør-Frankrike sannsynligvis få en varm sommer med relativt lite nedbør. Basert
på det vil jeg si at det er økt risiko for skogbranner i det vi kan kalle de
«klassiske områdene» i Sørøst-Europa og Frankrike, sier seniorforsker Johannes
Kaiser fra NILUs avdeling for atmosfære og klima.
EFFIS er det europeiske
skogbrann-informasjonssystemet. Det består av eksperter som jobber med å
vurdere skogbrannfare, kartlegge brente
områder og gi anbefalinger for bedret skogbrannforebygging i Europa og middelhavsregionen. Siden 2015 har EFFIS vært en del av EUs Copernicus-program.
Den
samme prognosen viser at Skandinavia vil få en del regn.
–
Det er dårlige nyheter for de som planlegger å tilbringe sommeren i Norge, men
det betyr at risikoen for skogbranner er mye mindre her.
Det sier Kaisers
kollega, seniorforsker Nikolaos Evangeliou.
Tørke og død skog
Når
den globale temperaturen stiger, blir også jordens vannsyklus påvirket. Et
varmere klima fører til at mer vann fordamper. En varmere atmosfære er også i
stand til å holde på mer vann. Det gjør at vi får mer nedbør og overvann. Slike
endringer fører til at våte områder blir våtere og tørre områder blir tørrere.
Mer
tørke får skog til å dø og brenne lettere. Den lave luftfuktigheten fører
også til økt brannrisiko i områder med mye kratt og tørt løv på skogbunnen. Det er det
forskerne omtaler som «biomasse-/drivstofftilgjengelighet».
–
I flere land i Europa er det store boreale skoger hvor slikt brennbart
materiale aldri har blitt fjernet. Det skaper en veldig tett trebestand. Hvis
du ikke fjerner dødt trevirke og løv, og legger tørke til i ligningen, kan
slike regioner bli mer sårbare for branner over tid, forklarer Evangeliou.
Forebyggende tiltak
For å forebygge skogbrann, er det avgjørende å fjerne biomassen, det vil si det døde virket. I
noen områder gjøres såkalt forebyggende avbrenning. De tenner kontrollerte
branner i skogen for å redusere mengden brennbart materiale på bakken. Hvis en
brann da skulle oppstå, sprer den seg ikke så raskt, den blir ikke så intens, og
den er lettere å håndtere.
Et
annet middel for å hindre eller forsinke spredning av skogbranner, er såkalte
branngater. Dette er brede strekninger med snauhogd eller pløyd land som
hindrer brannen i å hoppe fra ett sted til et annet. Denne praksisen er ganske
vanlig i både Hellas og Tyskland, der de to forskerne opprinnelig kommer fra.
–
Min families landsted i Hellas ble tatt av skogbranner i både 1992 og 1996. Etter
det har myndighetene ryddet skogbunnen for biomasse hvert eneste år, og siden
har vi ikke hatt noen problemer. Det viser at det er mulig å redusere risikoen
for skogbrann med relativt enkle midler, så lenge det settes av penger til det,
sier Evangeliou.
Risikofaktorer for skogbrann
Ikke
alle regioner brenner like bra. For å vurdere skogbrannrisiko, må flere
faktorer tas i betraktning. Enkelte typer trær, for eksempel, brenner bedre enn
andre.
Annonse
Furutrær
brenner godt, og dem er det mange av i områder kjent for store skogbranner – som
Hellas og Sør-Frankrike mellom Bordeaux og Atlanterhavet. Portugal har dessuten
store eukalyptusplantasjer, som dyrkes for å levere råmateriale til papir- og
papirmasseindustrien. Denne arten brenner også lett, ifølge Johannes Kaiser.
–
Både furu og eukalyptus inneholder mye olje. Eukalyptusbladene og -barken er
også svært brannfarlige. Når brennende strimler av eukalyptusbark løsner fra
stammene, kan de blåse med vinden og spre flammene ytterligere. I tillegg
bruker eukalyptus også mye vann, så de tørker ut bakken, sier han.
Spiller det noen rolle om det brenner?
Når
forskerne gjør en skogbrannrisiko-vurdering, spiller mange faktorer inn.
Meteorologi er én ting – hvor mye tilgjengelig drivstoff det er, er en annen. Så
kommer sårbarheten.
–
Når vi snakker om hvor mye skade en brann gjør, snakker vi egentlig om hva
slags verdier som står i fare og om det spiller noen rolle om det brenner
eller ikke. Kan mennesker bli skadet? Vil noe av økonomisk verdi bli ødelagt? Hvis
skogbranner når bebodde områder, er både mennesker og eiendom i fare, sier
Kaiser.
Ulike
områder kan variere mye med hensyn til hvor sårbare de er. Forskere skiller
også mellom økologisk og økonomisk sårbarhet.
I
EFFIS’ brannrisiko-verktøy bruker Evangeliou de
nordiske landene som eksempel. Når han velger å vise «økonomisk sårbarhet»,
ligger Norden i den lave enden av skalaen.
–
Verktøyet tar hensyn til kostnader forbundet med vegetasjonsrestaurering av
skog- og jordbruksområder. Her i nord er det svært store områder med lite
jordbruksaktivitet sammenlignet med resten av Europa, sier han.
Når
han derimot velger å se på «økologisk sårbarhet», viser kartet Norge, Sverige
og Finland som svært sårbare.
Dette
er på grunn av de enorme skogene: Hvis du brenner ned et norsk grandekket
landskap, tar det flere hundre år før det vokser tilbake. Til sammenlikning vil
et middelhavslandskap dekket av kratt og buskvekster være tilbake på normalen
bare noen år senere.
Klimaendringer og skogbrann: Et lukket kretsløp
Forholdet
mellom klimaendringer og hyppigere skogbranner er et lukket kretsløp. Svært
enkelt forklart starter du med de ekstreme temperaturene vi har nå. De bidrar
til at skogen tørker ut, som igjen fører til et større antall skogbranner.
Annonse
Disse
brannene slipper partikler og forurensninger ut i atmosfæren, der de
transporteres. Noe havner i Arktis. Partiklene legger seg på snø og is. Det gjør
overflaten mørkere og reduserer albedoen, det vil si evnen til å reflektere
varme.
Dermed smelter iskappene raskere, noe som igjen bidrar til
klimaendringer, som fører til enda høyere temperaturer – og så videre.
Mer komplisert
I
virkeligheten er det mye mer komplisert. Røyk fra branner kan for eksempel også
bidra til å kjøle ned atmosfæren.
I tillegg gjør smeltingen av store iskapper at
saltholdigheten i deler av havet synker. Dette kan potensielt påvirke
havstrømmene, noe som igjen kan endre den globale fordelingen av varme og værmønstre.
Mindre is kan også eksponere mer permafrost. Det kan igjen føre til
høyere utslipp av metan, noe som betyr mer global oppvarming og flere branner.
En
tilleggsbekymring er de ekstreme skogbrannene, som er store nok og varme nok
til å påvirke det økologiske systemet. Når den naturlige syklusen forstyrres,
risikerer du at den bidrar til å endre økosystemet og landdekket.
Naturlig at de brenner
–
Det er naturlig at boreale skoger som vi har her i Skandinavia, Russland og
Canada, brenner. I sin naturlige tilstand har de en gjentakelsessyklus på noen
hundre år.
– La oss si at et gitt skogområde brenner ned hvert trehundrede år.
Hvis skogbrannene blir hyppigere, kanskje hvert trettiende år i stedet, har
ikke skogen tid til å gro opp igjen og gå tilbake til sin opprinnelige
tilstand. Brannene setter fart på hvordan landdekket endres når skogene brenner
ned. Det betyr igjen mindre karbonopptak, og dermed mer klimaendringer, sier
Kaiser.