Denne artikkelen er produsert og finansiert av Universitetet i Oslo - les mer.
Norge må gjøre mer for klimaet nå
Omstillingen til et nullutslippssamfunn vil kreve tiltak i et omfang vi aldri tidligere har sett. – Norge må få på plass et tydelig og mer ambisiøst klimamål raskt.
Verden må ned til netto negative utslipp, som betyr at vi må fjerne mer CO2 fra atmosfæren enn det som slippes ut. Og det er et stort krav, men ikke umulig. – Det er absolutt realistisk hvis man har de riktige tiltakene og politisk vilje, mener jusprofessor Christina Voigt.(Foto: NTB)
I år skal alle land som er med i Parisavtalen melde inn
nye klimamål for perioden frem til 2035. Regjeringen bad før jul om innspill
til hvilke klimamål Norge bør ha i 2035, og det planlegges endringer i
klimaloven.
Jusprofessor Christina Voigt og professor i statsvitenskap Elin Lerum Boasson har bidratt til UiO sitt høringssvar til regjeringens forslag til Norge sine klimamål.(Foto: UiO)
Gjennom Parisavtalen har verden forpliktet seg til å holde den globale oppvarmingen godt under 2 grader, helst til 1,5 grader. For å
nå dette målet må de globale utslippene av klimagasser være netto null senest i
2050.
Det vil si at mengden klimagasser som slippes ut i atmosfæren, er lik den
mengden som fjernes.
Er vi ambisiøse nok?
Omstillingen til et slikt nullutslippssamfunn vil kreve
tiltak i et omfang vi aldri tidligere har sett, både nasjonalt og globalt. For
å få dette til må vi tenke langsiktig og handle mer strategisk allerede nå,
også i Norge. Er vi ambisiøse nok?
Universitetet i Oslo (UiO) leverte i januar sitt
høringssvar til regjeringens forslag. Flere av UiOs fremste klima– og
miljøforskere har bidratt til dette. Deriblant professor i statsvitenskap Elin
Lerum Boasson og jusprofessor Christina Voigt. Voigt leder også arbeidet i
komiteen som vurderer om land har sendt inn planer i tråd med Parisavtalens krav.
I en ny podkastepisode fra Universitetet i Oslo hører vi Voigt og Boasson drøfte temaet.
Podkast: Hvorfor trenger Norge et tydelig og mer ambisiøst klimamål?
Omstillingen til et nullutslippssamfunn vil kreve tiltak i et omfang vi aldri tidligere har sett. I denne episoden av podkasten Universitetsplassen, snakker professor i statsvitenskap Elin Lerum Boasson og jusprofessor Christina Voigt fra Universitetet i Oslo om hva som haster og hva som står på spill.
Hele episoden kan du høre nederst i saken.
– Vi må ha et effektivt klimapolitisk
styringssystem
Parisavtalen er en internasjonal avtale mellom 196 land. Den ble inngått i 2015 og trådte i kraft i 2016. I avtalen ble landene
enige om en rettslig forpliktelse til å melde inn nasjonale klimaplaner,
såkalte klimamål, hvert femte år.
Året vi er i nå, 2025, er ett av de årene
hvor en ny femårssyklus begynner, forteller Voigt.
Parisavtalen stiller meget høye krav til nasjonal
klimapolitikk. Den etterlater ikke tvil om at hvert enkelt land må ha klare mål
og delmål, skriver UiOs ledelse i Rektoratbloggen på UiOs
nettsider.
De presiserer der at «vi må ha et effektivt klimapolitisk
styringssystem og et robust rettslig regelverk som er tilpasset både mål og
nasjonale behov for reell omstilling av industri, økonomi og samfunn».
Norge har ikke meldt inn innen fristen
Fristen for å melde inn nye klimaplaner for landene var
satt til 10. februar. Men fristen har passert uten at Norge har meldt inn sine
mål enda.
– Norge er i selskap med veldig mange land som
heller ikke har meldt inn sine nye klimaplaner innen fristen. Men vi håper jo
at vi i løpet av året får se at mange klimaplaner meldes inn til FN-systemet.
Men det viktigste er hva planene inneholder, slår Voigt fast.
I henhold til Parisavtalen skal planene som meldes inn hvert
femte år være mer progressive enn forrige plan og tilsvare hvert lands høyest
mulige ambisjonsnivå. Dette setter rammen for den prosessen som vi nå ser
foregå i Norge, understreker hun.
– Et spørsmål om global rettferdighet
Noen land oppfordres til å gjøre mer. De landene som
historisk sett har et større ansvar, samt også har kapasitet til å redusere
sine utslipp, bør gå fortere frem i sine utslippskutt enn andre land som
trenger litt mer tid til å kutte, understreker Voigt.
Annonse
Denne balansegangen er likevel vanskelig, og den byr
på problemer som gjenspeiler seg i de globale forhandlingene, forteller hun.
– Å få
den globale fordelingen til å gå opp slik at hele verden kommer ned til netto
null utslipp i midten av dette århundret, er et stort spørsmål om global
rettferdighet. De verste klimaendringene inntreffer jo i deler av verden og i
land som historisk sett har bidratt veldig lite til at problemet oppstod.
UiO har i sitt høringssvar pekt på en
rekke utfordringer ved det som foreslås av regjeringen. Blant annet at
høringsnotatet har uklare mål for 2035, og at det ikke legges opp til å utvikle
bedre styring og et regelverk som kan sikre at målene nås. Norge har heller
ikke utformet et nasjonal netto-null mål, forteller Voigt.
– Vi har heller ikke etablert et sterkt nok
styringssystem for klimapolitikken. Det mangler også en avklaring rundt hvilken
status norske klimamål har i forhold til EUs, utdyper Boasson.
Hva er realismen?
Er det realistisk at verdenssamfunnet når klimamålene
innen 2050?
– Vi er nødt til å være optimister når vi
jobber med klima, og vi er nødt til å ha et lengre tidsperspektiv, mener
Boasson.
– Vi har eksempelvis fått gunstigere
prisforhold mellom fossile energipriser og fornybare energipriser. I Norge har
vi også erfart på relativt kort tid å gå fra at alle bilene som ble solgt brukte
fossil energi til at alle bilene som blir solgt, er elektriske biler. Så det er
veldig masse positivt som har skjedd.
Norge er også med på store deler av EUs klimapolitikk. Og der er ambisjonsnivået veldig høyt, forteller hun.
Boasson mener imidlertid at Norge er nede i en liten
bølgedal nå, hvor klimaet ikke er så høyt på den politiske dagsordenen.
– Det tror jeg vi er nødt til å leve med. Det
er ingen politiske spørsmål som alltid kan være helt fremst på den politiske
dagsordenen.
Men hun understreker hvor viktig det er at land
som Norge tar Parisavtalen på alvor.
Annonse
– Dersom landene ikke melder inn mål og planer
for å nå disse, så undergraver man hele dynamikken i Parisavtalen.
– Vi henger etter
Nylig avgåtte direktør Ellen Hambro i Miljødirektoratet uttalte
også nylig til Aftenposten at hun mener Norge bør gjøre mer, og at regjeringens
nye forslag til klimamål ikke er bra nok.
– Vi er på ingen måte best i klassen. Vi henger langt
etter. Så det er ikke mye å slå seg på brystet av.
For fem år siden skulle utslippene i Norge vært 20
prosent lavere enn i 1990. Om fem år skal Norge i samarbeid med EU ha kuttet 55
prosent. Men det betyr ikke at de norske utslippene nødvendigvis må kuttes.
Per
nå er status en nedgang på ni prosent. Til sammenligning har Danmark, Tyskland,
Storbritannia, Sverige og Finland kuttet utslippene sine med mellom 35 og 49
prosent.
Fortsatt mulig å nå målene – med hastetiltak
Voigt mener det fortsatt er fullt mulig å overholde de
målene som verdenssamfunnet har avtalt i Parisavtalen. FNs klimapanel støtter
dette i sine rapporter, forteller hun.
Klimapanelet utarbeider rapporter som oppsummerer og
vurderer den best tilgjengelige kunnskapen om klimaet og klimaendringene.
I den
siste av FNs klimarapporter fra 2023 påpekes det at de menneskeskapte
klimaendringene er omfattende, raske og at de intensiverer seg.
Endringer og
risiko kommer raskere og vil bli mer alvorlige tidligere, og at de som er minst
ansvarlige for klimakrisen rammes hardest. Med hastetiltak er 1,5-gradersmålet
i Parisavtalen likevel fortsatt innen rekkevidde.
Netto null i 2050
Annonse
Klimapanelet har beskrevet utslippsbaner som hele verden
må forholde seg til for at klimamålene skal nås. Målsetningen for 2035 kan ikke
vurderes isolert, men må sees som del av målbanen fra 2025 til 2050.
Vi må se en nedgang av globale utslipp på rundt 45 prosent i
2030. Det er fem år fra nå.
Deretter må nedgangen av globale utslipp økes til
60 prosent i 2035. Det er den tidshorisonten den nåværende planen ser for seg. Og så
skal verden ned mot netto null CO2-utslipp i 2050, forteller Voigt.
– Men det stopper ikke der. Verden må ned til
netto negative utslipp, som betyr at vi må fjerne mer CO2 fra atmosfæren enn
det som slippes ut. Og det er et veldig stort krav, men ikke umulig. Det er absolutt
realistisk hvis man har de riktige tiltakene og politisk vilje, forteller
Voigt.
Gode diskusjoner er viktig
Utfordringene ved klimaomstillingen er imidlertid mer
komplekse enn vi har tatt inn over oss tidligere, understreker Boasson. Vi ser også
en fremvekst av populisme og høyreradikale partier som ytrer motstand mot
klimapolitikken.
– Vi må ta inn over oss at det å løse
klimaproblemet kommer til å skape nye utfordringer. Og politikk for å få ned
utslipp kan skape nye ulikheter mellom folk. Vi snakker om å planlegge
samfunnet vårt på en helt ny måte. Da er det helt naturlig at vi får
diskusjoner i bredere lag av befolkningen om hvordan man kan gjøre dette på en god
måte. Det er opp til både akademikere og politikere å prøve å få til gode
diskusjoner og prosesser hvor alle kan delta og komme med sine innspill.
Hør forskernes tanker om Trumps klimakrumspring
i podkasten fra Universitetet i Oslo!