Tore Wig er professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo. Der forsker han på autoritære regimer og konflikt.
I podcasten Universitetsplassen har han sett nærmere på hvorfor verden gradvis har begynt å bli mer autoritær.
Videre tar han opp hvordan velgere og politikere kan straffe autoritære politikere.
Podcast:Om Donald Trump og autoritære regimer
I podkasten Universitetsplassen ser han nærmere på hvorfor verden gradvis har begynt å bli mer autoritær, og hvordan velgere og politikere kan straffe autoritære politikere.
I dag er det omtrent like mange diktaturer som demokratier. Likevel bor 70 prosent av verdens befolkning i autoritære regimer.
Og flere kan det bli.
For
dersom Trump vinner valget og tar USA i en mer autoritær retning, kan verdens
autoritære politikere få drahjelp av verdens mektigste mann.
– Autoritære ledere over hele verden får plutselig en
person de kjenner igjen i den amerikanske presidenten. Det blir mer uformell
støtte til autoritære bevegelser fra USA.
Autoritære regimer og krig
Ifølge Wig har også noen autoritære regimer en mye høyere
tendens til å gå til krig. Han bruker Israel som eksempel på denne sammenhengen.
Tidligere i år mistet landet status som liberalt demokrati. Det var blant
annet etter et forslag til rettsreform fra statsminister Benjamin Netanyahu. Mange beskriver forslaget som et angrep på demokratiet. Det var også da årsaken til en
ti måneder lang protestbevegelse over hele Israel i 2023.
– Økt
konsentrasjon av makt rundt én leder er en ganske farlig utvikling med tanke
på om et land blir mer eller mindre krigersk, sier Wig.
Han mener Netanyahu er en leder som har forsøkt å trekke
landet i en autoritær retning. Han er utsatt for korrupsjonsanklager og har
derfor dårlige utsikter om han mister makten.
– Mange som analyserer Israel og Midtøsten, påpeker at
en av grunnene til at Netanyahu-regimet fortsetter å krige både i Gaza og i
Libanon og ikke virker å være særlig interessert i våpenhvile eller en mer
varig fredsløsning, er fordi Netanyahu personlig har et insentiv til å forbli
ved makten. Og det er nøyaktig den typen logikk som kobler autoritære regimer
til krig i forskningen.
Velgere som førstelinjeforsvar
Ifølge Wig vinner autokratene frem ved at de står for noe
populært i tillegg til en mer autoritær styreform. Det kan for eksempel være motstand mot innvandring.
Velgere
og partiene selv har et ansvar for å straffe og filtrere ut autoritære
politikere.
– Det viktigste
forsvaret mot autoritære krefter er derfor å vekte demokrati tyngre enn noe
annet man ellers er opptatt av som velger. Kostnaden ved å gjøre noe autoritært
som politiker er ikke stor nok til at vi kan være trygge på at demokratiet vil
overleve en autoritær trussel, sier Wig.