Denne artikkelen er produsert og finansiert av NTNU - les mer.
Å se forskjell på ulike pukkelfluer (Phoridae) krever fagkunnskaper som svært få har. Men DNA-analyse er til stor hjelp.(Illustrasjon: Kelsey Bailey / NTNU)
Millioner av jordas arter er fremdeles ukjente for oss. Kan vi likevel finne dem?
Nye DNA-metoder kan gi oss bedre oversikt raskere.
Jorda er en nesten
ubegripelig artsrik planet. Forskere har identifisert mellom to og tre
millioner arter. Men det finnes langt flere som vi ennå ikke kjenner til.
De ukjente artene
kalles biologisk mørk materie. Det er et uttrykk lånt fra astrofysikken. Mørk materie er der materie i universet som ikke sender ut stråling, og som vi dermed ikke kan observere direkte.
– Vi vil vise hvordan
vi kan få bedre oversikt over den biologiske, mørke materien ved å bruke
DNA-strekkoding, sier forsker Emily Hartop.
DNA-strekkoding høres mystisk ut, men er
det egentlig ikke. Mer om det etterpå. Først får vi se på hvorfor vi ikke vet
nok ennå.
Praktiske grunner til at arter er
ukjente
Hartop jobber ved
Institutt for naturhistorie på NTNU Vitenskapsmuseet. Her er hun omgitt av
kolleger som også er vant med å finne nye arter. De slipper neppe opp for
nye arbeidsoppgaver med det første.
– Den biologiske
mørke materien er ofte i grupper med svært mange arter, men som vi foreløpig
ikke har studert så grundig, sier Hartop.
Det finnes ulike
grunner til at vi ikke vet mer enn vi gjør. Noen av grunnene er rent praktiske.
Flere av disse
uidentifiserte artene finnes i havet eller i andre deler av verden som er
vanskelig tilgjengelig for forskerne. Ikke alle artene er tallrike heller, så
det skal litt til å treffe på dem.
Men det er ikke hele
forklaringen. For selv i områder av verden som har hatt engasjerte forskere i
hundrevis av år, som i Europa og Nord-Amerika, har vi på langt nær full
oversikt.
– Du finner disse
ukjente artene overalt, slår Hartop fast.
Enorm oppgave – få folk kan det
Mangel på utdannede
forskere er utvilsomt et problem. Oppgaven er rett og slett så stor at det ikke
finnes nok spesialister i forhold til arbeidsmengden.
Et vanlig anslag er
at vi har nesten ni millioner arter, men vi vet ikke sikkert, og det inkluderer
ikke bakterier og andre encellede organismer. Uansett gjenstår mye mer enn det
vi allerede vet.
Det å identifisere en
art er heller ikke noe for hvem som helst. Mange arter kan virke kliss like for
de aller fleste av oss.
Nytt redskap gjør jobben enklere
Men heldigvis har
biologene fått et kraftig, nytt redskap de siste årene. DNA-strekkoding.
– Med DNA-strekkoding
trenger du bare en liten bit DNA for å identifisere en art, sier Hartop.
Annonse
Denne lille
DNA-sekvensen kan du nemlig sjekke opp mot et arkiv med DNA fra arter som
allerede er beskrevet og registrert i databasen.
For å være sikker på at arten
er ny, må DNA-arkivet være komplett med kjente arter i gruppen du sammenligner
med. Arbeidet med å fylle referansebiblioteket jobbes det kontinuerlig med i
nasjonale og internasjonale prosjekter.
Fant store mengder ukjente insekter
Forskerne
konsentrerte seg denne gangen om insekter i Sverige. De tok fluer fra hele 37 leveområder på fire ulike tider av året. Det ga dem hele
31.800 DNA-prøver å analysere og virkelig gode resultater.
– Vi fant for
eksempel hele 549 ulike, mulige arter av pukkelfluer. Det er en overraskende
høy tetthet og variasjon, sier Hartop.
Tidligere har de bare
visst om 374 av disse pukkelfluene (Phoridae). 175 arter var altså nye for
Sverige.
Miljøvariasjoner påvirker sammensetningen av arter
Materialet gir også
forskerne en mulighet for å finne ut hvordan ulike variasjoner i miljøet
påvirker sammensetningen av arter i et område.
– For pukkelfluer ser vi at utbredelsen av de ulike artene påvirkes av
klimafaktorer. Det ser for eksempel ut til at 29 prosent av artene reagerer
positivt på økt gjennomsnittstemperatur. 18 prosent reagerer negativt,
sier Hartop.
Viktig å få oversikt raskt
– Det er viktig å få
oversikt over artsmangfoldet rundt oss. Dette betyr at vi må studere de
uanselige, men artsrike gruppene. Vi lever i en tid der det biologiske
mangfoldet er truet, også de ukjente artene, sier forskeren.
Ifølge IPBES, det
internasjonale naturpanelet er den største trusselen mot det biologiske mangfoldet, tap av leveområder. Det kan for eksempel være på grunn av
utbygginger eller tørrlegging av våtmark.
Annonse
Den nest største trusselen er
utnyttelse av arter. For eksempel ved jakt på «bush meat», tømmerhogst eller
overfiske.
Deretter kommer klimaendringer, forurensning og arter som sprer seg
til områder der de ikke hører hjemme.
Forskerne mener at det i bunnen ligger et
stadig økende antall mennesker som krever stadig mer. Det haster med å finne ut
hvilke arter som faktisk finnes. Da blir DNA-strekkoding ekstra viktig.
– Vi ser at vi med
denne metoden kan få en oversikt over artene på en rask og effektiv måte. Tiden
er moden for å finne frem i det biologiske, mørke materialet, konkluderer
Hartop.