Denne artikkelen er produsert og finansiert av Universitetet i Oslo - les mer.
De norske krigsbarna: – Vi var tause i skam i femti år
Forskning viser at krigsbarn er en sårbar gruppe som kan utstøtes, hates og stigmatiseres. Mange krigsbarn etter andre verdenskrig i Norge har vokst opp under svært vanskelige kår. Det har konsekvenser for livet senere.
Den tyske organisasjonen Lebensborn drev fødehjem hvor omkring 11.000 barn kom til verden. Det var meningen at barna skulle komme i varig tysk pleie eller adopsjon. Her fra det første Lebensbornhjemmet i Norge, Hurdal Verk, i september 1941.(Foto: Flicr commons)
I Norge blir det anslått at det ble født mellom ti til tolv tusen barn under og rett etter andre verdenskrig med tyske
soldatfedre og norske sivile mødre.
Behandlingen av disse barna er ingen
ærefull fortelling om Norge. Det er en utbredt forståelse hos andre europeiske
krigsbarn unnfanget under andre verdenskrig at de norske krigsbarnas skjebne
var særlig ille.
I en ny podkastepisode fra Universitetet i Oslo (UiO) møter vi Gerd Fleischer, samt forskerne Inger Skjelsbæk og Dag Ellingsen snakke om krigsbarna og deres skjebne.
Ifølge fortellinger og forskning etter andre
verdenskrig ble krigsbarn i Norge sett på som en sikkerhetsrisiko, som bærere av sine
fedres synder, genetisk underlegne og mindre verdt og gjerne også som seksuelt
løsaktige.
Mange ble utstøtt og vokste opp under svært tøffe kår. Noen tok også
livet sitt.
Gerd Fleischer har erfart noe av dette på
kroppen selv. Hun var ett av flere tusen krigsbarn som norske myndigheter ville
deportere etter krigen. Hun var da tre år gammel og bodde sammen med sin
norsk-samiske mor i Troms. Faren var tysk soldat.
Siden den gang er Fleischer
kjent som en fremtredende representant for norske krigsbarn.
Tause i skam i femti år
Ifølge Fleischer gikk det mange tiår år før hun
og andre representanter for de norske krigsbarna våget å bryte tausheten og stå
frem offentlig.
– Jeg har bare møtt noen hundre krigsbarn.
Vi var tause i skam i femti år. Det sier noe om vår situasjon.
Det var absolutt ikke alle som orket eller var interessert i å
stå fram som tyskerunge.
– Den generasjonen som opplevde krigen, visste nok mye om våre
mødres og vår skjebne, men man snakket ikke om det. Vi tyskerungene i Norge var helt alene i kampen for reparasjon og oppreisning. Vi var helt alene, og
vi hadde ingen.
Hun forteller at krigsbarna etter hvert
fikk juridisk hjelp, men lite hjelp ellers fra samfunnet.
– Holdningene i samfunnet måtte
vi kjempe centimeter for centimeter for å endre. Hadde vi hatt støtte fra
fagkyndige folk, så hadde vi kanskje unngått både nervøse sammenbrudd og
selvmord. Det er mange triste historier og mange knekte liv.
– De verste tilfellene vi hører
om, forteller om stigmatisering i familiene, på skolen og i samfunnet. Det var
ingen steder som var trygge.
Barn trenger omsorg og kjærlighet. Når noen
blir født i en situasjon hvor dette mangler fra dag én, så får det store
konsekvenser, forteller Inger Skjelsbæk.
Mange krigsbarn ble svært dårlig
behandlet
Annonse
Skjelsbæk er professor ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning på UiO og ved Institutt for
fredsforskning. Hun leder prosjektet EuroWARCHILD. Prosjektet har som mål å forstå behovene og
rettighetene til barn født av krig.
– Noen krigsbarn i Norge
opplevde etter andre verdenskrig at foreldrene ikke ville vedkjenne seg dem. Så
det kan ha vært avvisning fra tidlig alder i noen barns liv.
Det var ikke sånn
for alle krigsbarna.
– Men risikoen for å bli stigmatisert og avvist var høy, både
privat og offentlig.
I prosjektet studerer forskerne tre generasjoner
krigsbarn i Europa: barn fra andre verdenskrig hvor far representerte fienden,
barn født gjennom krigsovergrep på Balkan og barna født av europeiske
fremmedkrigere til IS.
Her kombineres utvikling av teorier, intervjuer der livshistorier fortelles og
tekstanalyser. Slik undersøkes det hvordan et barn født av krig kan bli en
sikkerhetsutfordring og hva det innebærer for barnet.
Bærere av arvesynd
Årsakene til at uskyldige barn
stigmatiseres for sine foreldres gjerninger, er flere og komplekse, forteller Skjelsbæk.
Noen barn blir markører for splittelser i samfunn som har vært i krig på grunn av hvem foreldrene representerer.
– Hvis mor og far tilhører hver sin side av
konflikten, kan det bli vanskelig for disse barna når krigen er over fordi de som
barn av sitt opphav representerer begge sidene.
Et annet eksempel er barn født av fremmedkrigere hvor begge foreldrene ofte blir sett på som fiender av for eksempel den norske staten.
– Også disse barna blir sett som representanter for
valg foreldrene har gjort. Og gjennom det representerer disse barna et
fiendebilde.
Annonse
Dag Ellingsen er professor ved
Politihøgskolen og forsker ved OsloMet. Som forsker i Statistisk
sentralbyrå (SSB) gjorde han i 2004 en studie av norske krigsbarns levekår basert på data fra SSB. Rapporten ble nylig publisert på nytt på engelsk på grunn av sin aktualitet.
Jakten etter kunnskap
Målet for forskningen var todelt: å bidra
til kunnskap om barndommen til krigsbarn som opplevde store
vansker og lidelser, og å belyse hvilke politiske, samfunnsmessige og
andre forhold som gjorde dette mulig.
– Krigsbarna i Norge var en
stigmatisert gruppe. Vi fant at mange døde mye tidligere enn deres jevnaldrende,
at flere fikk uførepensjon relativt tidlig, og at det var på bakgrunn av
psykiske lidelser. Vi ser også at blant de som døde, var det en
overrepresentasjon av selvmord, forteller Ellingsen.
Studien hadde som mål å gi et så
representativt bilde som mulig av livene til disse barna. Ellingsen så på et utvalg av barn registrert i håndskrevne tyske
krigsarkiver fra Riksarkivet i Norge. Han klarte også å spore opp
nasjonale identitetsnumre for mange av disse barna.
På den
måten kunne han hente inn data om deres levekår fra moderne registre.
– Det var flere krigsbarn og noen
mødre som hadde stått fram i media med historier om hva de selv hadde vært utsatt
for. Vi ville prøve å finne data som ga en større grad av representativitet.
Det var mulig med så gode registerdata som
vi har i vårt land, forteller han.
Kunnskap om «knekte» liv og de som
klarte seg
Bildet studien viste av krigsbarnas
levekår i Norge er komplekst. På den ene siden viser ulike funn at mange
krigsbarns levekår var dårligere enn andre på deres alder.
Dødeligheten i
perioden fra 1960 til i 2004 var tydelig høyere blant krigsbarna. Selvmordshyppigheten var høyere enn blant jevnaldrende, det samme var
dødelighet som følge av hjerte- og karsykdom. Flere krigsbarn fikk uførepensjon i relativt ung alder.
Alt i alt antydet dette at en betydelig
andel har hatt helseproblemer og lavere livskvalitet. Det var tydelig flere skilsmisser blant kvinner. Færre tok høyere utdanning, og inntekten deres var lavere.
Annonse
– Allikevel ser det ut til at
mange krigsbarn har levd livet sitt på samme måte som «folk flest» eller
«arbeidsfolk flest». I hvert fall utad, forteller Ellingsen.
– De har en normal
utdanning for sine årskull, mange har greie inntekter, er gift og har barn.
Ellingsen forteller at noen krigsbarn
klarte å stå imot stigmaet de møtte i samfunnet og i noen familier.
I voksen alder er det mange som vektlegger at de klarte seg bra.
Forskningen
viser ikke bare et bilde av tap og utsatthet, men også det man kaller resiliens.
Noen blir noe annet enn det man skulle tro var deres skjebne. At det går bedre,
gjerne fordi noen «ser» dem.
UiOs menneskerettighetspris 2024
I dagens Bosnia er situasjonen for
krigsbarna noe annerledes enn den var for krigsbarn i Norge, forteller
Skjelsbæk.
Etter at krigen fra 1992 til 1995 tok
slutt, er det barn som står frem og forteller om hvem de er og hvilke
utfordringer de har, mens deres foreldre fremdeles er i live. Disse barna er i
begynnelsen av 30-årene og flere har blitt unnfanget av seksuelle
krigsforbrytelser.
Hvilke likheter og ulikheter forskerne ser
i hvordan krigsbarn har blitt behandlet på tvers av kriger, kulturer og
kontinenter kan du høre om i Universitetet i Oslos podkast om krigsbarn: