Kostnader forårsaket av naturskade har doblet seg de siste tjue
årene, ifølge Finans Norge.
En åpenbar hovedårsak er klimaendringer som gir mer ekstremnedbør. Likevel er det lite undersøkt hvor ofte skadelig nedbør forekommer ulike steder i landet.
Det vil Oslo-bedriften med det passende navnet Skybrudd gjøre noe med.
Med støtte fra FORREGION Oslo har selskapet koblet mange års skadedata fra forsikringsbransjen med lokale nedbørsdata fra Meteorologisk institutt. De har i hovedsak sett på Oslo, Asker og Bærum.
Hvor
og når gjør styrtregn skade?
– Vi har sett etter statistiske sammenhenger mellom styrtregn og naturskade innenfor
avgrensede områder. Dataene plotter vi inn i modeller som også har informasjon
om hvordan vannet beveger seg på og under bakken i et gitt område og om infrastrukturen
der, sier Skybrudd-gründer Anders Selstrøm Moe.
I sum kan dette si noe om sjansen for at styrtregn vil gi nye skader i et
område.
Målet er å lage et verktøy som kommunene kan bruke ved arealplanlegging og forebygging av naturskade.
– Jeg tror faktisk at noe av det viktigste med slike beregninger
er at de kan bidra til at vi ikke gjør mer enn nødvendig. Det skrives ofte at
forebygging lønner seg, men slik vi leser litteraturen om dette, er marginene
overraskende små, sier Moe.
Han forklarer at dataene tilsier at det mange steder vil lønne seg å heller ta kostnaden når skaden oppstår.
– Vi kan ikke forebygge oss vekk fra enhver naturskade. Da
gjelder det å være bevisst på hvor det er fornuftig å bruke penger på
forebygging. En joker i regnestykket er imidlertid hvor intenst et styrtregn må
være for å føre til skader. Videre hvor ofte det vil inntreffe. Det er dette vi har
undersøkt i prosjektet, sier han.
Lokale
styrtregn et tegn i tiden
I forskningen har Skybrudd alliert seg med blant andre
klimaforsker Karianne Ødemark ved Meteorologisk institutt.
Hun forteller at nedbøren i Norge øker. Det gjelder særlig byger med høy nedbørintensitet over ganske korte tidsrom.
– Vi har sett over en lengre tidsperiode at korttidsnedbøren øker. Det er også i tråd med hva anerkjente klimamodeller forutsier. Når
temperaturen i atmosfæren øker, kan skyene holde på mer fuktighet. Slik er det mer vann tilgjengelig når det først regner, forklarer hun.
Særlig på slutten av sommeren er det dessuten svært vanlig med lokale styrtregn. Det er fordi varmen drar
fuktig luft raskt opp og sender den raskt ned igjen.
Himmelen kan derfor gjerne
åpne alle sluser på Frogner samtidig som det er oppholdsvær bare noen kilometer unna i Holmenkollen.
Lokale
ekstremvær gjør stor skade
Annonse
I nasjonale medier er det naturlig nok ekstremvær som dekker store
geografiske områder som får mest oppmerksomhet.
Er uværene voldsomme nok, får
de navn av Meteorologisk institutt. «Hans» og «Ingunn» er de to siste
eksemplene på dette.
Tallene til Skybrudd tyder imidlertid på at også lokale styrtregn
gir solide utslag på skadestatistikken. I likhet med småsøsken flest kan nemlig
«Lille-Hans» og «Vesle-Ingunn» også stelle i stand mye ugagn. Særlig når de slippes
løs på områder med tett bebyggelse, mye asfalt og
avansert infrastruktur.
– Én slik hendelse som ga oss svært verdifulle data, fant sted 6.
august 2016. Da var det voldsomme skybrudd i Oslo-området, sier Moe.
Brukte
radardata fra Hurum
Skadedata fra styrtregnet 6. august 2016 ble koblet med svært
lokale nedbørsdata fra samme dato. Disse var samlet inn ved hjelp av en radar
på Hurum. Dataene fra sommersesongen 2016 var i tillegg sammenholdt med
observasjoner på bakken.
Det gjorde dem svært godt egnet for videre forskning.
– Hurum-radaren måler regnet hver tiende minutt i en oppløsning på
250 ganger 250 meter, så det er snakk om høyoppløste data, forteller Ødemark.
Skybrudd fikk gode tall å regne på siden det forelå svært god oversikt over lokale forskjeller i
nedbørintensitet i hele dekningsområdet til radaren.
– Dataene fra denne augustdagen og et par lignende, men noe mindre
hendelser, gjorde at de statistiske sammenhengene begynte å tre tydeligere frem.
Så det at vi fikk tilgang på så finmaskete data fra Meteorologisk institutt,
var svært viktig for oss, sier Moe.
50-årsnedbør
Ødemark har også bidratt i prosjektet med utregninger av det som
på fagspråket kalles returperioder.
Det handler enkelt forklart om når man kan forvente at det vil komme like mye
regn i samme område i løpet av et tilsvarende tidsrom.
Annonse
Forskeren brukte både radardata fra Hurum og data
fra tradisjonelle målestasjoner i Oslo og omegn.
– Hvis vi ser på 6. august 2016, så ble det målt aller mest nedbør
på Besserud. Analysene viser at der kan det ikke forventes tilsvarende nedbørsmengde
på så kort tid før om 50 til 100 år, sier klimaforskeren.
Problemet med denne typen estimater er selvsagt at de er basert på
historiske data. De tar dermed ikke høyde for at klimaet endrer seg.
– Og så er det også slik at siden nedbøren kan være veldig lokal,
kan man godt ha en 50-årshendelse på Oslo øst et år og på Oslo vest neste.
Bygenedbør treffer litt tilfeldig. Det er ikke de samme stedene som får
styrtregnet hver gang, forklarer Ødemark.
Lager
modell for hele landet
Men selv om nedbøren er lokal, kan en modell av skadepotensialet i styrtregn
ett sted like fullt ha overføringsverdi til andre steder med lignende topografi,
klimaforhold og grad av urbanisering.
– Vi utvider dessuten stadig datagrunnlaget vårt, både geografisk
og med tanke på ekstreme værhendelser. Da får vi flere enkeltsituasjoner å
regne på, sier Moe.
Han forteller at Skybrudd parallelt har hatt flere prosjekter for
kommunene Oslo, Bærum og Asker. Der har de undersøkt flere statistiske
sammenhenger mellom nedbør og hvilke bygninger som er skadeutsatt.
Sammen
danner analysene en helhetlig modell som i løpet av høsten skal dekke hele
Norge.