Denne artikkelen er produsert og finansiert av NTNU - les mer.
Stabile bakteriesamfunn er bra for fisken og oppdretterne. Men hvordan får vi til det? Her er Madeleine Gundersen i laboratoriet under arbeidet med doktorgraden.(Foto: Alexander Fiedler / NTNU)
Gunstige bakteriesamfunn kan hjelpe fiskeoppdrettere
Nye forskningsresultater kan være gode nyheter for fiskeoppdretterne, men også for jordbruket, kloakkrensing og kanskje din egen tarm.
PerHenningKommunikasjonsrådgiver
NTNU
Publisert
Fisk har
godt av å leve i vann med stabile, gunstige samfunn av bakterier. Men dette er
vanskelig å få til. Ny forskning kan hjelpe oppdrettere et steg på veien.
– Slike gunstige bakteriesamfunn kan skapes når bakterienes miljø er stabile over tid, sier Madeleine Gundersen ved Institutt for bioteknologi og matvitenskap på NTNU.
Gundersen har undersøkt hvordan forstyrrelser i miljøet til bakterier i vann påvirker sammensetningen av dem over tid.
Oppdretterne fôrer også
bakteriene
Bakterier
er mikroskopiske organismer som finnes overalt. De bor sammen i såkalte bakterielle
samfunn. Der samarbeider de, konkurrerer og deler på ressursene de har
tilgjengelige.
En
fiskeoppdretter mater derfor ikke bare fisken. De mater også de trillionene av
bakterier som bor i vannet.
Bakteriene
endrer miljøet sitt ved å omdanne forbindelser til nye produkter. Dette
påvirker igjen hvilke typer bakterier som overlever i samfunnet.
Men
forstyrrelser i miljøet kan bidra til en ugunstig bakterieflora i vannet. Det kan dermed påvirke fisken negativt.
–
Dessverre er det vanskelig å oppnå stabile samfunn. Forstyrrelser som endring i
fôring, vannføring og tilsetning av kjemikalier forstyrrer det, sier Gundersen.
Noe av
målet med arbeidet hennes er altså å bidra til mer stabile samfunn gjennom å
identifisere forstyrrende elementer.
Systemet
påvirker fiskedød
Hun og
kolleger studerte blant annet hvordan ulike systemer i landbasert
oppdrett påvirker bakteriene i vannet rundt torsk.
– Vi fant
at tradisjonelle anlegg for gjennomstrømning gjør bakterienes miljø ustabile. Det gir en høyere grad av uønskede bakteriesamfunn for fisken. Dette gir høyere
fiskedødelighet. Men resirkulerende vannsystemer gir høyere bakteriell
stabilitet, en mer gunstig bakterieflora og lavere fiskedødelighet, konstaterer
Gundersen.
Naturlig utvalg og
tilfeldigheter gir endringer
De
grunnleggende mekanismene som driver endringene i bakteriesamfunnene, er dårlig
forstått. Det som fører til endring, kan grovt deles inn i seleksjon og tilfeldige
prosesser.
Seleksjon er det naturlige utvalget der de best tilpassede overlever hyppigere. Det drives ved at de bakteriene som er best tilpasset miljøet, formerer seg raskest. Slike prosesser kan vi forutsi.
Tilfeldige prosesser fører derimot til uforutsigbare svingninger i sammensetningen av bakterier. Vi må derfor forstå mer om hvordan forstyrrelser påvirker driverne for å forutsi hvordan bakteriesamfunn endres med dem.
Gundersen og kolleger undersøkte i laboratoriestudier hvordan forstyrrelser i ressurstilgang påvirket de to ulike prosessene for endring.
Fortynning ga mer
seleksjon
Annonse
I en av
studiene fortynnet Gundersen og kollegaer bakteriesamfunnet gjentatte ganger
over tid.
Under
hver fortynning får bakteriene som blir igjen, øyeblikkelig økt ressurstilgang.
Forskerne fant at slik gjentatt fortynning økte graden av seleksjon. Spesielt
observerte de en seleksjon for hurtigvoksende bakterier.
– Slike
hurtigvoksende bakterier er kjent for å være gode til å utnytte sitasjoner hvor
ressurser er i overflod. Disse betingelsene med regulær ressursøkning la til
rette for vekst av dem, sier Gundersen.
Antibiotika og
bakterieinvasjon ga flere tilfeldigheter
I en
annen studie undersøkte forskerne både effekten av antibiotika og effekten av
invasjon i form av tilsetning av bakterier.
– I den
studien invaderte vi samfunnet med en bakterie og brukte antibiotika for å
fjerne den igjen. Antibiotikaen vi brukte, sprekker bakteriecellen. Slik frigjøres ressursene. Her var målet å forstå hvordan slik gradvis frigjøring av
ressurser påvirker samfunnet.
Forskerne
fant at dette gjorde det mer tilfeldig hvilke bakterier som blomstret opp
etterpå.
– Vi tror
kombinasjonen av gradvis frigjøring av ressurser fra døde antibiotika-sensitive
bakterier la til rette for å lette seleksjonstrykket i samfunnet. Dette fordi flere
nisjer ble åpne for kolonisering. Analysene våre viste at det var tilfeldig
hvilke av de gjenlevende bakteriene som fylte disse nisjene, sier Gundersen.
Nyttig på flere felter
Funnene til Gundersen kan bidra til å utarbeide modeller. De kan
forutsi hvordan bakteriesamfunn påvirkes av forstyrrelser.
Professor Olav Vadstein forteller at forskere har jobbet over 30 år med hvordan vi kan styre bakteriesamfunn slik at vi får gunstige samspill mellom bakterier og fisk.
Vadstein har vært Gundersens veileder ved Institutt for bioteknologi og matvitenskap på NTNU.
Annonse
– Gjennom arbeidet sitt har hun utvidet
forståelsen vår. Nå vet vi mer om betydningen av tilfeldige prosesser og hva
som kan hindre invasjon av skadelige bakterier. Arbeidet hennes har gitt oss
bredere og dypere forståelse, sier han.
Stabile
bakteriesamfunn er altså gunstig for fiskeindustrien, men også for jordbruk,
kloakkrensing og vår egen tarmhelse.
– Disse
modellene vil derfor være til hjelp i tiden som kommer hvor klimaendringer,
miljøforstyrrelser og endret livsstil øker graden av forstyrrelser i
bakterienes miljø, sier Gundersen.
Modellene vil også være nyttige verktøy for fiskeindustrien, for en god vannkvalitet vil sikre god fiskehelse og produksjon.