Eldre mennesker med helseproblemer kan ofte trenge en form for middels avansert overvåkning, pleie og behandling.

Disse trenger kanskje ikke kapasiteten ved et sykehus, men må ha noe mer avansert hjelp enn det et aldershjem vanligvis kan tilby. Såkalte intermediære enheter skal først og fremst erstatte en akutt innleggelse, men brukes av og til også etter en innleggelse.

– Slike intermediære enheter er den nyeste trenden i helsepolitikk, og her ligger Norge langt foran i løypa, sier professor Pål Erling Martinussen ved Institutt for sosiologi og statsvitenskap på NTNU.

Dette er en slags mellomting mellom sykehus og aldershjem som finnes nær pasientenes hjem, eller et slags kommunalt sykehus om du vil. Norge har spesielt bygd opp dette tilbudet de ti siste årene. Dette er en del av samhandlingsreformen i 2012.

Nå har en gruppe forskere fra NTNU, Sintef og UiO studert hvordan dette tilbudet påvirker ulike indikatorer. Disse kan gi en pekepinn på kvaliteten på helsetilbudet i Norge. 

Og de har gode nyheter.

Færre døde – færre til sykehus på nytt

– Etter samhandlingsreformen i helsevesenet i 2012 skulle alle norske kommuner opprette såkalte kommunale akutte døgnenheter, sier professor Martinussen. 

Disse kommunalt akutte døgnenhetene kalles KAD på fagspråket.

Innføringen skjedde gradvis. Målet var blant annet å gi et godt, sammenhengende tjenestetilbud som er mer tilpasset hver enkelt bruker. 

Ikke alle reformer innenfor helsevesenet blir tatt imot med glede og jubel. Men etter denne reformen ser det ut til at helsetilbudet er bedre for eldre pasienter som trenger denne formen for oppfølging.

– Vi finner at innføringen av slike medisinske enheter er assosiert med både lavere dødelighet og færre re-innleggelser, sier Martinussen.

Men dette gjelder bare for de eldste. Sammenhengen er også betydelig sterkere om de kommunale døgnenhetene er organisert som større enheter og godt bemannet av medisinske fagfolk.

Et slikt mellomavansert helsetilbud er altså forbundet med lavere dødelighet for de eldste. Det kan tyde på at helsetilbudet innad i kommunene har blitt bedre etter at KAD ble innført. Dessuten må færre tilbake til sykehuset for ny behandling.

Verdt å kopiere for andre land

For dødelighet undersøkte forskergruppen pasienter over 80 år. De undersøkte 67-åringer og eldre for re-innleggelser. Bedringen var betydelig for begge faktorer.

– Funnene våre er en sterk indikasjon på at KAD har fungert som ønsket. Helsetilbudet for de eldste kan ha blitt bedre ved å flytte noe behandling fra sykehusene til der folk bor. Men dette bør følges opp av videre forskning, sier Martinussen.

Dette kan eventuelt bekrefte om det er en direkte sammenheng mellom introduksjonen av KAD og reduksjonen forskerne observerer i dødelighet og re-innleggelser blant de eldste.

Nå mener fagfolkene at slike tilbud med hell kan innføres andre steder.

– Vår forskningsgruppe mener at land med helsevesen som ligner på Norge, kan oppnå gode resultater om de innfører lignende, lokale tilbud til sine pasienter, sier Martinussen.

Referanse: 

Geir Haakon Hilland, Terje P. Hagen og Pål E. Martinussen: Stayin’ alive: The introduction of municipal in-patient acute care units was associated with reduced mortality and fewer hospital readmissions. Social Science & Medicine, 2023. Doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.115912.

Artikkelen er produsert og finansiert av NTNU

NTNU er én av over 80 eiere av forskning.no. Deres kommunikasjonsansatte leverer innhold til forskning.no. Vi merker dette innholdet for å tydelig skille formidling fra uavhengig redaksjonelt stoff.
Her kan du lese mer om ordningen.

Fikk du med deg disse sakene fra NTNU?

• 

  Slik kan du redusere strømregningen

• 

  1.000 dager med krig i Ukraina – hva nå?

• 

  – Kvinner som har mistet et barn, fortsetter å få reklame og påminnelser om barnet som skulle vært der

• 

  Frivillige bør ikke bli venn med pasienten: – Kan havne i en følelses­messig skvis

• 

  Masterstudent fant klimatall som forskerne trenger

• 

  Neppe flere kriser enn før – men flere kriseoppslag

Les flere saker fra NTNU her.

forskning.no vil gjerne høre fra deg!
Har du en tilbakemelding, spørsmål, ros eller kritikk? TA KONTAKT HER