Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfinansiering
Publisert
Det som er tøft for laksen, er at den flyttes og håndteres
– ikke at den får behandling mot lus. Det betyr at den kan få kombinert
behandling og ha det like greit.
Kombinert behandling innebærer å kombinere flere typer behandling.
– Vi behandler fisken slik at velferden blir best mulig,
sier Samantha Bui.
Hun er forsker ved Havforskningsinstituttet med dyrevelferd
som spesialitet. Nå har hun ledet et prosjekt som er finansiert av FHF,
Fiskeri- og havbruksnæringens
forskningsfinansiering.
Der har hun sett på hvordan best mulig avlusning kan
kombineres med god fiskevelferd.
Unngår medisin
– Det er flere måter å behandle fisken mot lakselus på.
Oppdrettsnæringen ønsker å unngå å bruke medisiner. Da står vi igjen med tre
hovedmetoder: ferskvann, varmt vann og mekanisk avlusing der lus spyles bort
eller børstes av, forklarer Bui.
I dag er det ikke uten videre fritt frem for å kombinere
metodene.
For at Mattilsynet skal godkjenne kombinert behandling, så trengs det
dokumentasjon. Forskningen fra Bui og kollegene lover godt i så måte.
– Foreløpig har vi testet dette i lukkede tanker. Det blir
ikke akkurat som ute i sjøen i et oppdrettsanlegg. Men fordelen er at vi kan
sammenligne de forskjellige metodene under helt like forhold, sier hun.
Lakselus
Lakselus er den vanligste parasitten på oppdrettslaks og det største sykdomsproblemet i næringen.
Den er et parasittisk krepsdyr på laksefisk (laks, ørret og røye), som finnes naturlig i alle havområder på den nordlige halvkule.
Lakselus skader fisken ved å spise slim, hud og blod fra verten. Det gjør fisken mer mottagelig for andre infeksjoner. Store mengder lakselus kan føre til at fisken dør.
Kilde: Havforskningsinstituttet
Skånsom behandling
Samtidig med at forskerne har testet hvordan både lus og
laks reagerer på å kombinere to behandlinger, så har de gått gjennom data fra
oppdrettsanlegg.
– Vi har sett på avlusing og fiskevelferd. Oppdretterne
har ikke kombinert flere behandlinger, siden det ikke uten videre er lov. Men
vi har brukt de praktiske erfaringene til å se om det er noe mønster som kan
påvirke forskningen, forteller Samantha Bui.
Både forskning og praksis viser at det ikke er selve
avlusingen som er plagsom for laksen. Det er håndteringen som må til for å
behandle den.
Når laksen først er pumpet over i en behandlingsbåt, så går det
like greit om den får en kombinasjon av flere behandlinger.
Ferskvann virker best
– Behandling med varmere vann har større innvirkning på
fiskevelferden. Ellers er det ingen forskjeller enten fisken får ingen, én
eller flere behandlinger, sier Bui.
Tidligere forskning tyder på det samme. Når laksen kommer
over i vann som holder 34 grader, plages den mer.
Annonse
Ifølge Samantha Bui vil helst
ikke oppdretterne bruke så varmt vann, nettopp fordi det går ut over velferden
og gjør at flere laks dør.
Derimot kan det hende at det går bedre med vann som
ikke er riktig så varmt.
Aller best går det når laksen bades i ferskvann, gjerne i
kombinasjon med en av de andre metodene. Det tar knekken på mest lus. Samtidig,
altså, som laksen ikke har det noe verre.
Stor interesse
– Det måler vi ved å se på en rekke ting. Vi måler
dødelighet, men den er uansett lav. Så ser vi på utsiden av fisken: på skinnet,
øynene og finnene. Vi tar også blodprøver for å måle stress, og vi ser på
kronisk stress over en lengre periode, forklarer Bui.
– Vi har sett tidligere at fisk som utsettes for kronisk
stress, ikke reagerer normalt på stress lenger. Men disse
kombinasjonsbehandlingene fant vi ut at ikke ga ekstra stress i det hele tatt.
Nå er hun overrasket over hvor stor interessen for
forskningen allerede har vært:
– Næringen spurte om resultatene allerede før
sluttrapporten var ferdig. Oppdrettsselskapene kommer til å bruke denne
forskningen. Dette er den typen dokumentasjon de trenger for å få tillatelse
til å bruke kombinasjonsmetoder, sier Samantha Bui.
Forskningsprosjekt for å sammenligne effekten av enkeltbehandlinger og kombinerte behandlinger for å forstå under hvilke forhold de fungerer best og hvordan de påvirker laksens velferd.
Finansiert av FHF, Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfinansiering, og Havforskningsinstituttet.
Ledet av Havforskningsinstituttet, i samarbeid med NMBU og University of West Alabama. I referansegruppen satt fiskehelsestjenesten HaVet og oppdrettsselskapene Mowi, Bremnes Seashore og Eide Fjordbruk.