Tett mellom lobby og korrupsjon
Finansforsker antyder at lobbyvirksomhet kan være første skritt på vei mot såkalte quid pro quo-avtaler: Hvis jeg gir deg, hva får jeg?
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.

Eitan Goldman, forsker ved Kelley School of Business, Indiana University, har studert effekten av lobbyvirksomhet på selskapers markedsverdi.
Goldman tar utgangspunkt i avsløringen av lobbyisten Jack Abramoff, en korrupsjonsskandale uten sidestykke i det politiske miljøet i Washington i 2006.
– Dette var et eksogent negativt sjokk som i en lang periode førte til at mulighetene for å drive lobbyvirksomhet ble begrenset, sier Goldman, som har undersøkt hva som skjedde like etter domfellelsen av Abramoff.
Indianerstammer og gambling
Jack Abramoff var en svært profilert lobbyist and forretningsmann. I 2006 ble han dømt for bestikkelser og underslag. Bakgrunnen for bestikkelsene var at han ville sikre politisk støtte til å anlegge en flåte av kasinoskip i Florida.
To personer i det hvite hus ble domfelt, i tillegg til ni andre lobbyister og administrativt ansatte i kongressen.

Han hadde også mottatt enorme pengesummer fra flere indianerstammer som ønsket å etablere gamblingsteder i sine reservater. Noen av millionene ga han til lovgivere for å sikre politisk støtte.
Fall i markedsverdi
– Resultatene i studien tyder på selskaper som drev mer lobbyvirksomhet etter Abramoffs tilståelse, opplevde et verdifall, sier Goldman.
Goldman og forskerkollegene finner også at selskaper som brukte mer på lobbying og som i tillegg hadde et dårlig rykte på grunn av lav etisk standard, fikk et enda større fall i verdi etter skandalen.
Grunnen var at den lovlige – og ikke minst den ulovlige formen for lobbyvirksomhet – var svært begrenset.
Den offentlige interessen og kritikken mot lobbyister var intens i denne perioden, og det var politisk ødeleggende å bli assosiert med lobbyister, noe som gjorde at de ikke lenger hadde samme tilgang til politikere.
– Resultatene tyder på at lobbyvirksomhet generelt, før Abramoff-skandalen og innføring av strengere lovgivning, øker verdiene i selskapet. Noe av denne verdien kan kobles til korrupsjon av politikere, sier Goldman.
Abramoff måtte sone mer enn tre år i fengsel før han ble overført til åpen soning i 2010. Det siste året har han brukt godt. Bare for noen måneder siden kom han ut med boka Capitol Punishment: The Hard Truth About Washington Corruption From America’s Most Notorious Lobbyist.
Bakgrunn:
I høst var Eitan Goldman invitert til NHH for å holde forelesning i regi av Finans|Bergen.