Denne artikkelen er produsert og finansiert av Norsk institutt for vannforskning - les mer.
Kråkebollene beiter ned tareskogene. Avføringen inneholder blant annet taremateriale som ikke er nedbrutt. Forskere har nå funnet ut at kråkebollenes tare-beiting øker spredningspotensialet til tareavfallet 30 til 50 ganger. (Foto: Janne Gitmark, NIVA)
Studie av kråkebollebæsj løser taregåte
Tare lagrer enorme mengder CO2 og er favorittmaten til kråkebollen. Avføringen til det bolleformete sjøpiggsvinet forteller forskere mer om hvor karbonet ender i havet.
Torunn SlettemarkHovdenforskningsformidler
Norsk institutt for vannforskning(NIVA)
Publisert
I jakten på en bedre forståelse av karbonets transportveier i havet har forskere studert synkehastighetene til tarefragmenter i ulik størrelse.
Spesielt interessant var det å følge ferden til de små tarebitene som finnes i kråkebolleavføring.
Tare er blant de mest effektive CO2-støvsugerne på jorda. Når den vokser tar den opp store mengder CO2. Forskerne har ikke kjent til hvor karbonets videre ferd går når taren dør.
Nå er de trolig nærmere et svar. Og det har de fått ved å måle synkehastigheten til tarefragmenter av ulik størrelse. Alt fra bittesmå partikler til hele blader, og – ikke minst – avføring fra kråkeboller.
Bedre modeller for tarespredning
Det har lenge vært kjent at en betydelig del av tarens biomasse fraktes vekk fra tareskogene på kysten når taren feller blader eller rives i stykker. En god del av dette havner på havbunnen og blir til mat for bunnlevende dyr. Noe fraktes videre ut på dyphavet og begraves i sedimentene for godt.
– Spørsmålet er hvor mye tare som lagres og hvor mye som spises opp, forklarer Karen Filbee-Dexter. Hun er forsker og marinbiolog ved Norsk institutt for vannforskning (NIVA) og Havforskningsinstituttet.
Havner tareavfallet i sedimentene eller går det til bunndyrenes matfat? Dette kan ha store ringvirkninger for økosystemet i havet. I ytterste konsekvens også for klimaet på jorda.
Som matkilde er tareavfallet en del av livsgrunnlaget for det bunnlevende dyrelivet, som står for selve resirkuleringen av næringsstoffer i havet.
Dersom tareavfallet lagres i marine sedimenter på dyphavet, blir karbonet tatt ut av karbonsyklusen for godt. Dette er en permanent fjerning av CO2 fra atmosfæren.
Men hva er det som bestemmer om tareavfallet tar den ene eller andre veien i havdypet?
– Kunnskap om hvordan tareavfallet synker, sammen med beregninger av havstrømmer, er avgjørende for å kunne estimere hvilken vei taren tar, sier Filbee-Dexter.
Sammen med Thomas Wernberg ved The University of Western Australia og Roskilde Universitet i Danmark målte forskerne synkehastigheten til tare i mangfoldige former og størrelser: fra hele blad med stilk til bittesmå tarepartikler – og til enda mindre biter med kråkebolleavføring.
Kråkebollene beiter nemlig på tareskogene, og avføringen deres inneholder blant annet taremateriale som ikke er nedbrutt.
Formålet med synkehastighetsmålingene var å bidra til bedre modeller for spredningen av tareavfall i havet.
Beiting øker spredningen av tareavfall
Resultatene viste at små tarefragmenter hadde større spredningspotensial enn store, og at rekkevidden var desidert størst for kråkebolleavføring.
– Det viste seg at kråkebolleavføring synker 20 ganger saktere enn hele tareplanter. Det at kråkebollene beiter på tare øker dermed spredningspotensialet til tareavfallet 30 til 50 ganger, forklarer Filbee-Dexter.
Annonse
Dette innebærer at når kråkebolleavføring lander på tusen meters dyp, kan den ha reist mange titalls kilometer vekk fra tareskogen. Små tarepartikler hadde et spredningspotensial på noen kilometer.
Det betyr: En betydelig del av karbonet, som er bundet i tare, kan komme seg ut fra kysten til kontinentalsokkelen og dyphavet i form av tarefragmenter og kråkebolleavføring. Deretter begraves det i sedimenter.
– Det var stor variasjon i synkehastigheten mellom de ulike størrelsene av tarepartikler. Det viser at grad av fragmentering og kråkebollebeiting har en sterk innvirkning på tarens skjebne i havet, påpeker Eva Ramirez-Llodra, seniorforsker i NIVA.
Endret beitetrykk på tareskogene
Kråkebollenes beiting på tare foregår over hele kloden, men klimaendringer har påvirket utbredelsen av kråkeboller slik at beitetrykket er endret i mange områder.
– Våre undersøkelser viser at kråkeboller spiller en hovedrolle i mobiliseringen av tareavfall. Endringen i kråkebollenes beiting har derfor trolig ført til store forandringer i mengden tareavfall som transporteres via de ulike transportveiene, sier Ramirez-Llodra.
Resultatene fra denne studien skal brukes i et større prosjekt, KELPEX, til å utvikle spredningsmodeller for tare. Når modellene er ferdig utarbeidet, vil forskerne for første gang kunne forutsi hvordan klimaendringene og de store endringene som nå skjer i havet kommer til å påvirke skjebnen til karbonet som er bundet i tare langs norskekysten.
– Det er helt avgjørende å forstå karbonets transportveier i havet. Det gjør det mulig å motvirke klimaendringene ved å beskytte og forsterke de prosessene som lagrer karbon. I den sammenhengen er synkehastighetene til tareavfall en viktig puslespillbrikke som nå er falt på plass, avslutter Karen Filbee-Dexter.
Fakta om KELPEX-prosjektet
Studien ble utført med midler fra Norges forskningsråd og Norwegian Blue Forest Network. The Australian Research Council bidro også med økonomisk støtte. Studien er en del av KELPEX, et forskningsprosjekt finansiert av Norges forskningsråd ledet av Eva Ramirez-Llodra. Resultatene er publisert i tidsskriftet Nature Science Reports i artikkelen Grazers extend blue carbon transfer by slowing sinking speeds of kelp detritus.