På dette valgmøtet i Las Vegas fortalte Donald Trump 64 løgner og halvsannheter, ifølge faktasjekkere. En løgn var at folk fra Venezuela angriper Colorado med store våpen og at guvernøren var vettskremt.(Foto: Piroschka Van De Wouw / Reuters / NTB)
Derfor godtar folk Trumps løgner og halvsannheter
Her er nøkkelen til å forstå Donald Trumps popularitet, ifølge tre amerikanske forskere.
Hva er det så mange amerikanere hører og skjønner fra Trump
som vi utenfor USA ikke forstår?
– Det har vi grublet på i ti år, sier statsviter Dan Myers
ved University of Minnesota. Han forsker på politisk psykologi og
kommunikasjon.
Donald Trump skryter uhemmet av seg selv og skjeller ut sine
motstandere og samfunnsgrupper. Han er utallige ganger avslørt i å lyve. Talene
hans er fulle av rare sidespor.
Dan Myers tror ikke det er noen strategi eller nøye uttenkt
masterplan bak Trumps måte å kommunisere med velgerne på.
– Dette er slik Trump er, og dette er slik han kommuniserer.
Og det har han hatt suksess med overfor republikanske velgere, sier Myers
til forskning.no.
– Folk flest følger ikke med
På et valgkampmøte forrige uke i Las Vegas kom Donald Trump med
64 løgner, unøyaktigheter og overdrivelser, ifølge The New York Times.
Folk som følger valgkampen tett, reagerer negativt på Trumps
kommunikasjonsstil, ifølge Dan Myers.
– Men de fleste velgere følger ikke med på hva Trump sier.
De får kanskje med seg noe av debattene, men ser ikke lange opptak fra
Trumps politiske folkemøter. Ellers ser velgerne Trumps uttalelser filtrert gjennom mediene,
der de noen ganger blir dempet, sier Myers.
– Mange følger ikke med fordi de misliker Trump, eller så
er de rett og slett ikke så engasjert i politikk, sier han.
Trump gjenoppretter ære og verdighet
Torben Iversen er professor i politisk økonomi på Harvard
University. Han er opprinnelig dansk, men har jobbet på Harvard i 25 år.
Trump appellerer til arbeidsfolk med lav utdanning som bor i
områder med økonomisk nedgang, påpeker Iversen.
– De har en sterk og dyp følelse av at deres sosiale status
har falt dramatisk. Det gjelder spesielt eldre, mannlige arbeidere.
Trumps oppslutning blant disse velgerne handler ikke bare om
politiske saker, men like mye om å bli sett og anerkjent. Trump bekrefter
verdien og æren deres, samtidig som han nedvurderer andre grupper, ifølge
Iversen.
– Derfor er det ikke så viktig for dem om Trump innimellom
kommer med absurde påstander, sier Iversen.
Dan Myers tror ikke den gjennomsnittlige velgeren liker den
utagerende Trump.
– Det er folk som vil stemme på Trump, men som ikke er så
begeistret for måten han kommuniserer på. De skulle nok ønske han ville dempe
seg litt, men det er likevel mindre viktig enn politikken hans og parolen om
Amerika først, sier Myers.
Dessuten er mange amerikanere skeptiske til politikere.
– Mange ser på politikk som en skitten virksomhet. De mener
at politikere generelt er korrupte og at partiene angriper hverandre uten
grunn, sier Myers.
Gjennom årene har mange politikere drevet valgkamp ved å
kritisere maktapparatet i Washington. De har framstilt seg selv som annerledes
enn politikerne i Kongressen som ikke bryr seg om landets beste.
Mange har begynt å tro på at det politiske etablissementet
er dysfunksjonelt og ute av kontakt med vanlige folks behov, ifølge Myers.
– Dette har lagt grunnlaget for Donald Trump. Han gjør
det samme med litt høyere volum. Han er mer av det som velgerne kjenner fra
før, sier Myers.
Han tror forskjellen på Trump og andre politikere er mindre
i mange velgeres øyne enn det journalister, forskere og politisk engasjerte
velgere ser.
Fortsatt outsider?
Da Donald Trump ble valgt i 2016, var et av slagordene hans drain the swamp, tøm sumpen. Han skulle renske opp i myra av politisk makt, korrupsjon og
egeninteresser i Washington.
Det vant han på, og så satt han i fire år på toppen av
maktapparatet.
– Han prøver fortsatt å bruke denne vinkelen, at han er en outsider
og ikke en tradisjonell politiker, sier Nicholas Howard, forsker i
statsvitenskap ved Concordia College i Minnesota.
Annonse
Et av Trumps slagord
i årets valgkamp er «take America back!», som maner til opprør mot
den politiske eliten.
– For noen velgere virker dette kanskje mindre sant enn det
gjorde i hans første valgkamp i 2016. Men han prøver fortsatt å spille på de
samme tingene, sier Howard.
Ulike budskap til ulike velgere
Trump vinkler dessuten politikken sin inn mot ulike velgergrupper.
– I øvre Midtvesten, i stater som Ohio, Pennsylvania og
Michigan, snakker han til den hvite arbeiderklassen. Men i andre områder, som
vippestatene Georgia og Arizona, forsøker han å nå ut til de etniske
minoritetene, sier Howard til forskning.no.
Én valgkampstrategi fungerer ikke overalt. USA er så
geografisk stort og befolkningen er så mangfoldig at presidentkandidatene må
tilpasse seg, mener Howard.
– Måten de snakker på og hva de snakker om, forteller oss hva
kandidatene prøver å gjøre med sitt publikum i de ulike områdene, ifølge
Howard.
Denne nyanseringen av kandidatenes budskap mener han ofte er undervurdert.
Velgere med latinamerikansk bakgrunn stemmer som oftest demokratisk. Likevel vil fire av ti stemme republikansk, ifølge valgstatistikk
fra Pew Research Centre.
Forskjellen er større blant svarte velgere. Bare to av ti
stemmer på Trump.
Hvite velgere deler seg. Seks av ti hvite velgere uten
høyere utdanning stemmer på Trump, både menn og kvinner.
Annonse
Et knapt flertall av hvite menn med høyere utdanning stemmer
også oftere republikansk, mens blant hvite, utdannede kvinner stemmer fire av ti
på Trump.
– Trump mister flere velgere med høyere utdanning enn
republikanerne har gjort før ham, sier Myers.
Men også andre grupper velgere går til demokratene. De vinner velgerne som bor i forstadsområder
utenfor de store byene. Det er også en del velstående velgere som normalt ville
støttet republikanerne på grunn av skattepolitikken, men som har begynt å
bevege seg mot demokratene, sier Myers.
Forlater politikken
Det republikanske partiet har endret seg.
Mange republikanere som var i Kongressen i 2016 eller hadde
andre verv, har forlatt politikken, ifølge Myers.
– De har sluttet fordi de var lei av å bli spurt om det siste
Donald Trump sa. De har trukket seg stille tilbake. Derfor er det lett å overse
dem, sier han.
Han viser til at det har vært en høyere utskifting blant
republikanske politikere de siste åtte årene enn det man normalt ville
forventet.
– Mange av dem pensjonerte seg. De visste at de ville stå
overfor en svært tøff valgkamp, eller de var bare lei av å representere et
parti i Kongressen som de ikke lenger trodde på. Så de trakk seg tilbake, sier
Myers.
Stemmer på tross av Trump
Noen av dem har tatt et aktivt standpunkt mot Donald Trump.
– Det var for eksempel noen få republikanere som stemte for
å stille Trump for riksrett. Andre støtter Kamala Harris, sier Myers.
Men de er unntakene. Selv om mange republikanere er
ukomfortable med Trump, stemmer de likevel på ham.
Annonse
– Hvis du er mot abort og ønsker en strengere
innvandringspolitikk og lavere skatter, så er det bare ett sted å gå, sier
Myers.
Donald Trump hører ikke på råd fra sine partikollegaer,
mener Howard. For eksempel har tidligere speaker Kevin McCarthy og nåværende
senator Lindsey Graham sagt at Trump burde holde seg til politikk og unngå
personangrep.
– De ønsker åpenbart at han skal oppføre seg annerledes enn
han gjør. Men de vil fortsatt støtte partiet. Det er det velgerne deres
forventer av dem, og det er slik de vinner valg, sier Howard.
Stemmer på sitt lag
Splittelsen i det amerikanske samfunnet har ført til større
partilojalitet blant velgerne, ifølge Howard.
– Det
er mange republikanere som ikke liker alt de hører fra Trump. De er ikke fan av
de overdrevne uttalelsene hans, men han er deres mann, deres kandidat, sier Howard.
Dan Myers mener likevel at den konstante nyhetsdekningen av Trumps
uttalelser ikke er en fordel for ham i lengden.
– Undersøkelser viser at når Trump får mye oppmerksomhet i
nyhetene, særlig når han har sagt noe kontroversielt, så mister han støtte,
sier Myers.
Han mener at Trump er en svært annerledes politiker.
– En utfordring for journalister og forskere er å forsøke å
opprettholde en objektiv holdning til Donald Trump, samtidig som vi skal
formidle hvor mye han avviker fra normene, sier Myers.