Periodesystemet, periodetabellen eller det periodiske system. Kjært barn har mange navn.
De fleste av oss husker nok den store tabellen fra naturfagsrommet på skolen, men det er nok ikke like mange som kan plassere alle grunnstoffene på rett plass.
En del fagfolk later til å ikke være helt sikre, de heller.
Videnskab.dk skriver at kjemikere nå diskuterer om noen av grunnstoffene må flyttes på.
Nummer 103 oppfører seg nemlig ikke helt som den gjengen det er plassert sammen med.
Lawrencium hører muligens ikke hjemme nede i høyre hjørne, men et helt annet sted i periodetabellen, taler noen forskere for. Klikk på bildet for større versjon. (Foto: (Illustrasjon: Wikipedia))
Kjapp oppfriskning
Her kommer en liten oppfriskning av minnene fra tiden på skolebenken:
Elektroner er negativt ladede partikler som suser rundt den positivt ladede kjernen i atomet.
Hvor mye energi det krever å fjerne eller legge til et elektron til atomet, er med på å bestemme grunnstoffets kjemiske egenskaper.
forskning.no har tidligere skrevet en grundig forklaring av hva et grunnstoff er. Over ser du bilde av periodesystemet, hvor det trøblete grunnstoffet vi snakker om er å finne helt nederst på høyre side.
Lawrencium er navnet på bråkmakeren som liver opp diskusjonen om periodesystemet.
Det er et tungt og radioaktivt stoff som er plassert helt sist i rekken av aktinoider i den periodiske tabellen.
Aktinoider er radioaktive metaller.
Noe av det som kjennetegner denne gjengen med stoffer, er at det skal mye energi til for å løsrive de ytterste elektronene fra atomet.
Men i den nye studien fant japanske forskere ut at det ikke krevde så mye energi å fjerne et av de ytterste elektronene fra lawrencium.
Annonse
Ny giv til debatten
Nature News skriver at lawrenciums løse ytterste elektron ligner noen av grunnstoffene helt til venstre i tabellen. For eksempel de litt mer velkjente natrium og kalium.
Det har vært diskutert en stund om periodetabellen ikke egentlig er helt logisk ordnet, og lille lawrencium gir nytt skyts til de som mener at oppbygningen av tabellen bør vurderes på ny.
William Jensen er kjemiker ved Universitetet i Cincinnati i Ohio.
Han er en av de som mener at den periodiske tabellen må endres.
Jensen sier til Nature News at de fleste kjemikere nok ikke kjenner så godt til diskusjonene rundt periodesystemet.
Det synes han er synd:
– De burde være opptatt av å ha et ordentlig konsekvent periodisk system, mener han.
Forskerne bak den nye studien har ikke tatt noe standpunkt i diskusjonen.
Referanse:
T. K. Sato m.fl: Measurement of the first ionization potential of lawrencium, element 103. Nature, 9. april 2015. doi:10.1038/nature14342. Sammendrag.
