Den følelsen. Når du ikke klarer å holde deg lenger og bare klør i vei på myggstikket.
Litt vondt kanskje, men veldig tilfredsstillende.
Det er deilig å klø seg. Og det er vanskelig å ikke gjøre det.
– For at denne adferden skal
ha utviklet seg i mennesker, så tyder jo det på at den burde gi en slags fordel, sier hudforsker
og immunolog Daniel Kaplan i en pressemelding.
Han er professor ved University of Pittsburgh og en av
forskerne bak en ny studie om kløing.
For hvis det å klø er en dårlig ting for oss, hvorfor føles det da så godt?
For å finne ut av dette gjorde Kaplan og kollegaene et
eksperiment på mus.
Musene ble påført et stoff på ørene sine som fremkalte en
allergisk reaksjon.
Noen mus var helt vanlige mus, som fikk klø seg så mye de
ville.
En annen gruppe av musene, som også var vanlige mus, fikk en
krage rundt halsen sånn at de ikke kom til ørene – de ville, men kunne ikke
klø.
En tredje gruppe mus hadde forskerne manipulert slik at de
ikke hadde nevroner som satte i gang klø-responsen.
Musene som klødde så mye de ville, fikk en heftigere
betennelsesreaksjon enn musene som ikke klødde.
Å klø, gir altså mer betennelse enn å ikke klø.
Daniel Kaplan er professor i dermatologi og immunologi ved University of Pittsburgh i USA.(Foto: Nate Langer, UPMC)
Beskyttet mot bakterier
Men så studerte forskerne nærmere hva som skjedde i huden
til musene som fikk klø.
I den betente huden fant de at nervene hadde sendt ut et
kraftig signalstoff som aktiverte mastceller, immunceller som gjerne trigger
allergiske symptomer.
Annonse
Fra før av vet vi at allergier trigger mastceller. Forskerne
fant her at det å klø indirekte også trigger disse immuncellene.
At kløing var en nøkkelfaktor i utviklingen av betennelse, var litt overraskende, sier Kaplan til nyhetsmagasinet Nature.
Neste skritt i studien var å se på bakteriene på huden.
Musene ble sjekket en dag etter at de ble utsatt for det allergifremkallende
stoffet. Da fant forskerne ut at de musene som hadde fått lov til å klø fritt, hadde mindre sannsynlighet for å ha bakterien gule stafylokokker på ørene
sine enn musene som ikke hadde klødd. Gule stafylokokker kan forårsake hudinfeksjoner.
Det å klø kan altså kanskje beskytte mot bakterier. Som
igjen kan være en forklaring til hvorfor det å klø i vei kan føles så godt.
En vanskelig drivkraft å stoppe
– Dette er en veldig kompleks nevroimmunologisk studie,
sier Olav Sundnes.
Han er dermatolog og forsker ved avdeling for hudsykdommer
ved Universitetet i Oslo og Oslo universitetssykehus.
– Det vi driver med som hudleger er jo ellers
stort sett å få pasienter til å stoppe å klø, fordi det er en utrolig vanskelig
drivkraft å stoppe, sier han.
– Via en musestudie så viser disse forskerne
kanskje noe av grunnen til hvorfor vi har utviklet denne drivkraften.
Også dyr syns det er digg å klø litt.(Foto: BRS images / Shutterstock / NTB)
For å fjerne parasitter og gift
Den klassiske evolusjonære forklaringen på hvorfor vi klør, er at det kan beskytte oss mot parasitter eller andre skadelige gifter ved at
vi fjerner disse med fingrene, forteller Sundnes.
Annonse
For typiske kløende hudtilstander, som for eksempel atopisk
eksem, så er teorien at kroppen setter i gang en overdreven og uhensiktsmessig immunrespons
som egentlig er ment å bekjempe for eksempel parasitter.
– Forskerne her viser oss noe nytt. Det betyr ikke
at det andre er feil, men at de har funnet enda en årsak til at mennesker har
utviklet en kløerespons, sier Sundnes.
Det er stor forskjell på menneskehud og musehud, sier
Sundnes.
– Samtidig er dette den eneste måten man kan finne
ut av sånne mekanismer på, sier han.
– For de store konseptene er det nærliggende å tro
at mange ting kan overføres. Og det er jo sånn vi har funnet frem til mye
moderne medisin.
Kløe i seg selv er ikke bra
Forskerne selv understreker at det de har undersøkt er akutt
kløe, ikke kronisk kløe.
Også Sundnes påpeker dette:
– Studien forklarer hvorfor det kan være nyttig
for oss i en akuttreaksjon å klø, og her viser de noe som ingen har vist før. Men
kløe i seg selv er ikke bra for hudsykdommer. Å klø en kort periode på noe som
oppstår akutt kan kanskje være litt positivt, men langvarig kløe er negativt,
sier han.
Musestudien egner seg ikke til å gi råd, presiserer Sundnes.
– Denne studien kan ikke si om en person bør klø
seg eller ikke. Den sier noe om hvorfor vi har utvikle trangen til å klø, og
hvorfor det kjennes godt.
– Jeg bruker mye av min jobb på å finne måter å få det til å ikke klø, sier Olav Sundnes som forsker på hudsykdommer ved Oslo Universitetssykehus og Universitetet i Oslo.(Foto: UiO)
Kan føre til behandling
Annonse
Kaplan og kollegaene håper at den nye innsikten kanskje på sikt
kan bidra til å utvikle behandling mot kløe.
De fant nemlig også at musene hadde ett sett nerver som
sendte kløsignaler, og et annet sett nerver som svarte på kløingen med å øke
betennelsen.
Hvis forskere kan finne behandling som retter seg mot disse
nervene hver for seg, så kan de kanskje blokkere en, og aktivere den andre. Da
kunne man kanskje få tilgang til immunfordelene ved en betennelse, men slippe
den fæle kløen.
Fokus på midler mot kløing
Å finne midler mot kløing er et forskningsfelt i vinden,
forteller Sundnes.
– Dette er noe mange kjente forskningsgrupper og
legemiddelindustrien holder på med for tida, her er det et stort marked.
For det å klø er et av områdene i dermatologi – læren om
huden – der vi har forstått lite og har lite behandling, ifølge hudforskeren.
Kløing er dessuten ikke én ting eller ett symptom. Det er
mange forskjellige typer kløing.
Det du får tak i på apoteket er stort sett lokalbedøvende
midler som demper nerveområdet. Noen allergitabletter, førstegenerasjons
antihistaminer, kan også dempe kløe, men samtidig gjøre deg veldig trøtt,
forteller Sundes.
– Vi har få medisiner som virker på nervene ved
kløe, sier han.