Musen Ludo var med i eksperimentet som gir svar om hvordan hjernen får til å lagre minner i riktig rekkefølge.(Foto: Kavli Institute for Systems Neuroscience)
Nye funn om hvordan hjernen lagrer minner: – Dette er et gjennombrudd
Hvordan husker du hva som skjedde i går, eller i barndommen, eller akkurat nå? Norske forskere er på sporet av en ny og viktig brikke i det store puslespillet som er hjernen vår.
Forestill deg at hjernen din ikke klarte å huske ting i rekkefølge.
Hvis hvert minne bare var et øyeblikksbilde, som ble lagret i hjernen på tilfeldig
vis.
«Evnen til å organisere elementer i rekkefølger er en helt
fundamental biologisk funksjon som er essensiell for vår overlevelse», skriver
Kavli-instituttet i
en pressemelding.
Hvis ikke minner ble lagret i rekkefølge ville vi ikke klare
å kommunisere, finne veien til steder, eller huske hva vi holder på med akkurat
nå. Verden ville slutte å være et sted som gir mening.
Men hvordan klarer hjernen å lagre minner i riktig
rekkefølge?
Forskerne ved Kavli-instituttet mener de har funnet svaret,
og publiserte det i Nature nylig.
– Jeg mener vi har funnet en av hjernens prototyper
for å bygge sekvenser, sier professor Edvard Moser i pressemeldingen.
Å tenke på minner som øyeblikksbilder blir feil, sier Edvard
Moser videre. Han foreslår at vi tenker på minner som videoer.
– Alle erfaringene dine i verden strekker seg over
tid, sier professor May-Britt Moser i pressemeldingen.
– En ting skjer, og så skjer det en ting til, og
en til.
Men forskere som studerer aktivitet i hjernen studerer ofte
nettopp korte øyeblikk. Det er en mismatch mellom det som typisk studeres,
nemlig millisekunder, og den tiden hjernen gjerne bruker på å utføre oppgaver
som kanskje heller er et sted mellom ti sekunder og opptil flere minutter.
Det sier Soledad Gonzalo Cogno fra Kavli-instituttet. Hun er hovedforskeren bak den nye studien.
Målet med museeksperimentet hun ledet var å finne ut av
hvordan hjernen organiserer erfaringer i bestemte rekkefølger. Sånn at vi
klarer å navigere og huske ting på en fungerende måte.
Mus i mørket
For å finne ut av hvordan nervecellene snakker sammen i den tregere rytmen som mange av hjernens funksjoner opererer med, gjorde Kavli-forskerne
et eksperiment med mus.
Men hjernen vår behandler til enhver tid enorme mengder
informasjon, så hvordan få tak i akkurat disse trege minnene? For å minimere
mengden støy, ble musene i studien plassert på et løpehjul i et bur som var
fullstendig mørklagt. Det var ingen oppgaver de skulle utføre, ingen premie de
kunne oppnå. De valgte selv om de ville løpe eller hvile.
Og mens musene i mørket hadde fritt spillerom, målte forskerne
det som skjedde i den såkalte mediale entorhinale cortex av musehjernen.
Foruten å være sentralt i dannelsen av minner, så er området også ansvarlig for
stedsansen vår.
Det er her Moserne tidligere har funnet gitterceller, det som
på populærvitenskapelig språk gjerne omtales som hjernens GPS, og som de fikk
nobelpris for i 2014, sammen med John
O'Keefe.
Det forskerne fant i musehjernen, var et mønster av
nerveceller som beveget seg i en slags koordinert bølge, «som rytmer i en
symfoni», heter det i pressemeldingen. Bølgen beveget seg sakte. Det tok to
minutter for den å komme seg gjennom nettverket før den begynte på nytt igjen.
Det som var enda mer spennende, ifølge forskerne, var at
mens nervecellene bølget fremover, så organiserte de seg også i sekvenser med
rekkefølger.
Det er dette som utgjør protoypen for hvordan hjernen lagrer
episodisk hukommelse, altså hendelser du husker fra livet.
Endrer det seg med alder?
– Dette er et gjennombrudd, bekrefter professor Clive
Bramham fra Universitetet i Bergen.
– Det viser noe fundamentalt om hjernefunksjoner
knyttet til hukommelse som ikke er vist før, sier han.
Kavli-forskerne studerte ikke bare det som skjedde i
senteret for stedsans og hukommelse, de så også på to andre områder i hjernen.
Her fant de derimot ikke de samme bølgende repetisjoner av aktivitet.
– Det de ser er et mønster av fyringer som dukker
opp i akkurat dette området, av celler som følger på i takt og som kommer om
og om igjen. Det er noe som er iboende, som de skriver i artikkelen. Det kan
hende dette eksisterer i hjernen allerede på fosterstadiet, forklarer Bramham.
All hukommelse er knyttet opp mot en sekvens. Til nå har det
ikke vært noen god forklaring for hvordan disse fungerer.
– Så dette danner et rammeverk for å begynne å
forstå det. Det spennende neste skrittet er å se på hvordan disse bølgesekvensene
endrer seg med for eksempel adferd og alder, sier professoren.
Hvordan ser dette for eksempel ut hos en med alzheimers? Kan
det ha noe å si for hvordan vi skal behandle demens med medisiner?
– Det vil være viktig å kartlegge hvorvidt disse svingningene faktisk er viktig for navigasjon og hukommelse, og påvirkes ved sykdommer som Alzheimersdemens, sier Bramham.
Om mus og mennesker
Annonse
Ved Bramham-laboratoriet forsker Clive Bramham på hjernens
såkalte plastisitet, altså hvor formbar den er. Der Bramham og kollegaene
studerer bittesmå bestanddeler i hjernecellene for å finne ut av hvordan
hukommelse fungerer, forsker Kavli-gjengen på hvordan disse cellene danner
nettverk.
På sikt mener Bramham det ville vært spennende å koble de to
feltene sammen, og bygge bro mellom studiet av enkeltcelle-funksjoner som genregulering og nettverk funksjoner.
Selve studien fra Kavli-instituttet, ikke bare resultatene,
er imponerende, syns han.
– Dette arbeidet er en tour de force rent
teknologisk, sier Bramham.
– Det er teknologien som gjør en sånn type studie
mulig. At de kan registrere fra hundrevis og tusenvis av celler og måle
aktivitet. Dette er en teknisk utfordrende studie å utføre.
I en av studiene som er sitert i den nye forskningsartikkelen, har forskerne
funnet noe lignende i menneskehjernen. Men den nylig publiserte Nature-studien
handler altså om musehjerner. I hvilken grad handler den da også om
menneskehjernen?
– Mus og rotter kan navigere, de husker, de har en
entorhinal cortex og det har også vi. Det er like strukturer i hjernene våre.
Så det er ikke å trekke det for langt å tenke at disse grunnleggende tingene
kan være veldig like, sier Bramham.
– Det er interessant å se om det er forskjeller,
men det er på høyt nivå overførbart.
Mange nye spørsmål å besvare
Eric Hanse er professor i nevrofysiologi ved Göteborgs Universitet.
– Dette er et veldig spennende arbeid og helt
nytt for meg, sier Hanse, som forsker innenfor det samme feltet.
– Man kan nok kalle det et gjennombrudd, for denne
typen av veldig langsomme og bølgende nervecelleaktivitet i våken tilstand har
jeg ikke sett tidligere. Artikkelen gir riktignok noen referanser til liknende
fenomener fra tidligere studier, sier professoren.
Annonse
Hanse påpeker at studien peker ut mange nye spørsmål, noe
som er typisk for såkalte gjennombrudd.
Hva er mekanismene bak disse langsomme bølgene? Ser vi dem
bare i entorhinal cortex? Hva slags relasjon har de til mer kjente og raske
bølger som theta- og gamma bølger?
Til NRK sier Edvard Moser at mekanismen kom litt uventet på
dem.
– Vi trodde egentlig ikke det var sånn det var,
men nå gir det mening, sier han.
Funnet er stort, sier professoren til statskanalen, men
akkurat hvor stort det er sammenlignet med andre funn vet vi ikke før det har
gått en del år.
– Men det er et nytt fenomen som åpner for mer
forskning som kan gi svar på hvordan hjernen fungerer, sier han.