– Det er veldig få i verden som driver med det ennå, men jeg tror dette feltet kan bli kjempestort. Og det er jo drittøft, sier Jørn Hurum.(Foto: Ingrid Spilde)
Hvem bæsjet – for 250 millioner år siden?
På Svalbard fant forskere tusenvis av bæsjeformede klumper i fjellet. Var de virkelig lorter? Og kunne de i så fall vise hva de forhistoriske dyra hadde spist?
IngridSpildejournalist
Publisert
Vanja Simonsen trekker ut en skuff i lokalene til Naturhistorisk
museum på Økern i Oslo.
Der ligger eske på eske med småstein. Ved første øyekast kan
det se ut som grus og små rullestein.
Men i virkeligheten er steinene en slags bifangst, samlet
inn i forbindelse med utgravingene på Marmierfjellet på Svalbard i 2015 og 2016.
Forskerne konsentrerte seg da først og fremst om skjeletter
fra marine dyr, som fiskeøgler, fisker, hai og archosaurer.
Men noen av steinene som dukket opp i de samme lagene, var
likevel en smule for mistenkelige til å la ligge.
Koprolitter
Masteroppgave på koprolitter
Vanja Simonsen er geologistudent ved Universitetet i Oslo og har gjort masteroppgaven sin på koprolitter fra Marmierfjellet på Svalbard.
Hun har gått igjennom og sortert tusenvis av koprolitter. Så valgte hun ut 26 stykker til nøye undersøkelse med CT-skanner. Hun studerte også 16 tynne slipte skiver fra andre koprolitter i mikroskop.
Arbeidet ble gjort under veiledning fra Aubrey Roberts ved Naturhistorisk museum i Oslo. Victoria Sjøholt Engelschiøn, Øyvind Hammer og Jørn Hurum har også vært involvert i prosjektet.
Steinene er små og mørke, med glatte, nesten polerte overflater.
Noen er bare fragmenter, som buede flak eller runde skiver. Men andre er hele,
avlange pølser som smalner av i endene.
Hvem som helst kan se at de ligner på lorter.
Men er de virkelig det?
– Vi var litt usikre
i starten på om det kunne være fosfat-noduler, sier Simonsen.
– Men så stappet vi et par av dem i CT-scanneren. Da så vi
at dette definitivt er koprolitter – forsteinet bæsj.
Steinene var nemlig fulle av beinbiter.
De viste seg å kunne avsløre helt nye detaljer om det
forhistoriske livet på Svalbard.
Fant rester etter nye dyr
Simonsen har gjort masteroppgaven sin nettopp på disse koprolittene.
Hun sendte 26 utvalgte koprolitter igjennom CT-scanneren på Naturhistorisk
museum. På bildene var det mulig å kjenne igjen noen av beinfragmentene i den
forsteinede bæsjen.
– Jeg fant beinrester etter fiskeøgler og fisk. Det dukket også opp hele fiskeskjell og en
haitann, sier hun.
Men det var kanskje enda mer spennende å oppdage skall og
kroker fra blekksprut og nåler fra svamp.
Det finnes nemlig ingen andre funn av disse bløtdyra fra
dette laget på Svalbard.
Lortene er rett og slett små tidskapsler med hittil ukjent
informasjon.
Bæsjen bevarer
Bløtdyra som levde for 250 millioner år siden, var små og gikk
lett i oppløsning, forteller Simonsen.
De bittesmå, harde delene av dyra, som blekksprutkroker og
svampenåler, ble antagelig raskt spredt og ødelagt.
Men inni bæsjen var de mer beskyttet. Noen av lortene sank
raskt ned og ble begravd i leirbunnen på havet som fantes der den gangen. Der
var det i utgangspunktet gode bevaringsforhold.
– Dessuten skjer det også kjemiske prosesser i slik bæsj som
gjør at den lettere blir forsteinet og bevart, sier Simonsen.
Hvem har bæsjet?
Materialet fra skuffen på Økern viser altså at noen spiste både
fisk, hai, fiskeøgler og blekksprut, den gangen for 250 millioner år siden.
Spørsmålet er hvem.
– Det har jo vært en av oppgavene mine – å prøve å finne ut
hvem som har bæsja, sier Simonsen.
– Det har vært et stort puslespill.
Annonse
Hun forteller at hele prosjektet startet med å gå igjennom store
mengder koprolitter, og sortere dem etter form. Det kan nemlig gi et inntrykk
av hvem som en gang lagde bæsjen.
– Det finnes noen karaktertrekk man kan se etter, sier hun.
For eksempel har tidligere undersøkelser kommet til at koprolitter
fra hai er spiralformet i den ene enden. Det er også kjent at nålevende
krokodiller kan ha dype spor og riller i bæsjen.
Disse ytre trekkene kan kombineres med innholdet som vises
på CT-bilder. Det gir for eksempel mening at fiskeøgler ville spise blekksprut.
Forteller om spisevaner
Bildene fra CT-scanneren og fra tynne, slipte skiver av
koprolittene, viste at lortene var minst like forskjellige på innsida som på
utsida.
Noen var fulle av ganske store beinbiter, mens andre nesten
ikke hadde noe bein. Dette forteller noe om dyret som bæsjet. Ikke bare om hva
de spiste, men hvordan.
– Koprolittene som vi tror stammer fra fiskeøgler, har ganske
store og hele beinfragmenter, sier Simonsen.
Dette kan tyde på at fiskeøglene slukte store biter av byttene
sine.
Forskjellig fordøyelse
Mange og kantete beinbiter vitner om et fordøyelsessystem hvor
maten raskt går igjennom.
– Koprolitter fra fisk er for eksempel fullstappet med
beinrester, sier Simonsen.
Annonse
Når bæsjen har færre og mer avrundede biter, er fordøyelsessystemet
trolig bedre til å bryte ned og utnytte innholdet i maten. I noen tilfeller er
det nesten ikke noe bein igjen. Det kan vitne om et dyr med en svært effektiv
fordøyelse.
– Slik vi ser i nålevende krokodiller, for eksempel, sier
Simonsen.
– De fordøyer bein og alt, og du finner nesten ingenting
helt i det som kommer ut.
Nå jobber Simonsen med en vitenskapelig artikkel om funnene
i koprolittene fra Svalbard, sammen med veilederne Aubrey Roberts og Jørn Hurum ved Naturhistorisk museum. Hurum har ledet
ekspedisjonene på Svalbard og var den som tok initiativ til at de lort-lignende
steinene skulle undersøkes nærmere. Men selv han er overrasket over hvor mye Simonsen
har oppdaget.
– Skal du finne noe, må det jo for det første være noe der,
og for det andre må du ha god røntgenkontrast mellom beinrester og resten av
bæsjen, sier Hurum.
Her viste det seg altså å være begge deler.
Bæsjehumor
– Vi hadde ikke gjort noe systematisk på koprolitter før. Og
så slipper vi til en student som klarer å finne en hel verden der inne!
Hurum tror de bare så vidt har gløttet inn i en hittil
uutforsket gullgruve av informasjon om fortida.
– Det er veldig få i verden som driver med det ennå, men jeg
tror dette feltet kan bli kjempestort. Og det er jo drittøft, sier professoren.
– Bokstavelig talt, hehe.
Han er langt fra den eneste i prosjektet som ikke kan dy seg
for å tulle litt.
Annonse
Simonsen innrømmerat toaletthumoren har florert.
– Vi jobber med å fordøye stoffet, sier hun.
– Det kommer nok til å bli en dritbra artikkel til slutt.