Det er snart fire år siden 20 000 e-poster som skulle tilhøre valgkampstrategen til daværende presidentkandidat Hillary Clinton, ble lekket etter hacking.

Datainnbruddet bidro til en rekke kritiske oppslag om Clinton i valginnspurten. Hvem var ansvarlig for tyveriet av e-postene? Pekefingeren ble raskt rettet mot hackergruppen Fancy Bear, som skal være tett koblet til russisk etterretning.

Nå, fire år senere, er spekulasjonene om påvirkning av årets presidentvalg i full gang.

Hvor lett er det egentlig å hacke demokratier? Hva kan hackerne faktisk gjøre? Og hvor sannsynlig er det at noen prøver å hacke norske valg?

I denne podcast-episoden møter du seniorforsker Niels Nagelhus Schia, som er koordinator for NUPIs forskningssenter på cybersikkerhet og forsker og doktorgradsstipendiat Lars Gjesvik.

De to forskerne har nettopp fullført forskningsprosjektet Digitale trusler og demokrati, finansiert av Forsvarsdepartementet.

Her har de sett nærmere på hvordan stater forstår og håndterer trusselen ny teknologi medfører mot demokratiske prosesser, ved å sammenligne den norske tilnærmingen til utfordringene med den i Finland og Storbritannia.

Hele episoden hører du her:

Podcaster fra NUPI

Artikkelen er produsert og finansiert av NUPI

Norsk Utenrikspolitisk Institutt er én av 77 eiere av forskning.no. Deres kommunikasjonsansatte leverer innhold til forskning.no. Vi merker dette innholdet for å tydelig skille formidling fra uavhengig redaksjonelt stoff.
Her kan du lese mer om ordningen.

Fikk du med deg disse artiklene fra Norsk Utenrikspolitisk Institutt?

Svekkelsen av forholdet mellom Europa og USA startet lenge før Trump

Forsker: Vi bør ikke ta Norges sikkerhet for gitt

Vender Russland ryggen til Vesten?