Tørken fikk store konsekvenser for folk og natur:
Skogbranner, lite vann i jorden, mindre drikkevann i Sør-Norge, stengte
kraftverk, høyere strømpriser, fortvilte bønder og problemer for dyre- og
plantelivet.
Sommeren 2023 kan også bli tørr. Hvordan påvirker dette
skogene våre?
Svenske forskere har nå sett på hvordan det gikk med skogen
i 2018. Studien røper hva slags skog som er best rustet mot tørke.
Mesteparten av skogen i Norge er såkalt industriskog.
Det betyr at den dyrkes for å hogges
Trærne er ofte like høye, tykke og like gamle.
Men det finnes også naturskog, eller gammelskog.
Den har ikke vært hogget på over 160 år.
Her bor det flere type trær, insekter og dyrearter enn i industriskogen.
Og ikke minst – den har mange flere døde trær.
Konklusjonen er:
Naturskogen tåler
tørken bedre enn industriskogen, skal vi tro de svenske forskerne.
Brukte satellitter
Forskerne brukte satellittbilder i tillegg til et kart som
viser over 300 naturskogsområder i Sverige.
De så på ulike typer vegetasjon og hvordan det stod til med
dem i naturskogene og områder som lå rundt – såkalte buffersoner. Disse
buffersonene var industriskoger.
På denne måten kunne de se hvordan områdene var blitt
påvirket av tørken i 2018, og hvordan den tørre sommeren rammet både den gamle
og den nye skogen.
Vet ennå ikke hvorfor
Naturskogen ble klart mindre påvirket av tørken enn
industriskogen, ifølge forskerne.
Men de vet ennå ikke hva som skyldes forskjellen.
Det kan være den generelt høyere alderen og størrelsen på
trærne som kanskje gir dypere røtter og mangfold. Eller det kan være at det er mer vann i
disse økosystemene, kanskje som følge av at de ikke er grøftet.
Men foreløpig aner de ikke hva som gjør naturskogen mer
stabile under tørke.
Viktig å forstå hvordan skogen reagerer
Naturskog er sjeldent i Norge og i Europa.
Annonse
Dette er de mest uberørte skogene vi har igjen og gir et
bilde av naturen og hvordan den fungerer uten større direkte menneskelig
påvirkning.
– Det er indrefileten i skogen vår i dag, sier
Sverdrup-Thygeson i denne
saken på forskning.no.
Skogen er viktig for å forstå hvordan miljøendringer og
menneskelig aktivitet påvirker økosystemene og prosesser, mener forskere.
– Vår studie er et godt eksempel på hvordan vi bruker disse
skogene i forskning. I dette tilfellet ser vi at de er mer stabile under tørke
sammenlignet med industriskogene som har vært utsatt for endringer som rydding,
planting, jordbearbeiding og grøfting, som fører til endringer i jordsmonnet og
vegetasjonen, sier Anders Ahlström, som er en av forskerne bak studien i en
pressemelding.
Professor er skeptisk
Mikael Ohlson er professor i skoghistorie ved Norges miljø-
og biovitenskapelige universitet (NMBU). Han har tatt en titt på studien og er
mer skeptisk til forskernes konklusjon.
– Ut fra hovedresultatene kommer det tydelig frem at
forskjellene mellom skogtypene er marginale og en annen variant av statistisk
analyse kunne godt gitt et annet resultat, sier han.
Han peker på en figur i studien som viser at naturskogen
alltid har større variasjon enn industriskogen.
Naturskogen var altså både mest – og minst – sensitiv for
tørke.
Lengre røtter og mer mangfold
– Her ligger nok også en viktig del av svaret på hvorfor
naturskogen kan tåle tørke bedre. Det er fordi den er svært mye mer strukturelt
mangfoldig enn produksjonsskogen, som generelt har treer i samme størrelse og
alder, sier Ohlson.
– I tillegg er mosedekket og bunnvegetasjonen typisk mer
frodig og velutviklet i naturskogen. Dette kan bidra til å holde på
jordfuktigheten, sier han.
Annonse
Ohlson forklarer at det som kalles mykorrhizasamfunnet er
mer utviklet og har mange flere arter i naturskogen. Mykorrhiza er røttenes
røtter, en slags blanding av sopp og planterøtter.
Den vokser på røttene og gjør dem lengre, slik at de kan ta
til seg mer næring.
– Mykorrhiza kan hjelpe til med trærnes vannforsyning, sier
Ohlson.
Skogen fanger karbon
Det
blir både mer tørke og flom fremover, skal vi tro Sigrid Jørgensen Bakke
ved Universitetet i Oslo som har forsket på hvordan tørkehendelser i Europa
utvikler seg og hvorfor det er slik.
Varmere somre, mer tørke, mer regn og mildere vintre kan gi
mindre karbonlagring i skogen og frigjøre klimagasser til atmosfæren, ifølge denne
saken på forskning.no
– Det er snakk om store mengder karbon som lagres i skog, og
det kan ha store negative konsekvenser for klimaet på kloden om det blir mindre
skog, eller om skogen vokser dårligere på grunn av ekstrem varme og tørke,
påpeker Holger Lange, seniorforsker ved NIBIO i denne
saken på forskning.no.
– Det er dramatisk om klimaendringene fører til mer ekstrem
varme og tørke som igjen gjør at trærne vokser mindre og binder mindre CO2. Det
er jo et eksempel på en såkalt positiv tilbakekoblingsmekanisme, forklarte
Lange i 2018.