Hvorfor har statsminister Sunak hentet inn en tidligere statsminister som det ennå hefter mye nederlag ved?
(Foto: Zahu, Backgrid, NTB)
Er det så klokt med en tidligere statsminister som utenriksminister?
PODCAST: Statsminister Rishi Sunak har fornyet den britiske regjeringen med en gammel kjenning. Tidligere statsminister David Cameron gjør comeback som utenriksminister. Er det klokt?
Det var innenriksminister Suella Bravermans avgang som la
grunnlaget for endringene. Idet utenriksminister James Cleverly ble flyttet inn
i hennes sted, åpnet muligheten seg for et veritabelt comeback.
Ut med Braverman og inn med Cameron
Bravermans
avgang åpnet nemlig for den moderate sentrum-høyre-politikeren Cameron, som da
tar over utenriksdepartementet. Utenriksposten er mer beskyttet enn
innenriksposten, og det betyr at Sunak kan utnytte Camerons kompetanse inn i
valgåret 2024.
Braverman er
fra Det konservative partiets ytre høyre-fløy. Sunak har nok ventet på en
anledning til å kvitte seg med Braverman som har vært en verkebyll for Sunak.
Hennes skarpe uttalelser mot palestinske solidaritetsmarsjer i London var det siste av en rekke utspill som
gjorde statsminister Sunak forlegen.
Bravermans utspill utfordret stadig Sunaks tålmodighet og
lederrolle. Hennes kontroversielle meninger kostet henne jobben.
Men hvorfor har Sunak hentet inn en tidligere statsminister
som det ennå hefter mye nederlag ved? Cameron gikk av etter at hans strategi
for fortsatt EU-medlemskap falt i fisk med brexit-avstemningen i 2016.
I parlamentsvalget i 2010, etter tretten år med
Labour-styre, klarte ikke Cameron å levere en konservativ flertallsregjering. De
konservative dannet dengang en koalisjonsregjering sammen med
Liberaldemokratene. I forkant av valget i 2015 lovet Cameron en ut/inn-folkeavstemning
i EUs-spørsmålet hvis velgerne ga de konservative flertall. Et bittelite
konservativt flertall i 2015 banet vei for EU-avstemningen i 2016.
Hva kan Cameron gjøre for Sunak?
Likevel kan Cameron nå være en del av løsningen for Sunak
inn mot neste års valg. De konservative har lav oppslutning på meningsmålingene ved
inngangen til valgåret 2024. Høstens målinger viser at Labour har et forsprang
på pluss/minus 20 prosent.
Neste parlamentsvalg i
Storbritannia må utskrives senest i desember neste år. Men valget holdes etter
alle solemerker enten i september eller mai.
I ukens podkast diskuterer vi mulige grunner til at Sunak har
hentet inn Cameron som utenriks- og ikke innenriksminister. Og hvordan Cameron
kan hjelpe Sunak og De konservative inn i valgkampen
For det første har Cameron den ledererfaringen Sunak mangler.
Det konservative partiet har hatt makten i tretten år. Partiet har
hatt fem forskjellige statsministere. Det har vært en turbulent tid med brexit
og pandemi. Sett i det lys, er det
lett å skjønne at Sunak nå tar grep.
Cameron er muligens den erfarne makkeren Sunak nå trenger. Cameron
kan identifisere seg med den yngre statsministerens utfordringer fra sin egen
ledertid. Sunak håper nok at de to kan bli et radarpar som kan løfte partiet
inn mot valget.
Sunak blir ofte omtalt som en
byråkrat som mangler utstråling og appell. Ikke er han særlig god til å tale
heller. Ofte blir han
sett på mer som et arbeidsjern og en pliktoppfyllende kontormann enn en iderik
frontfigur.
Cameron var leder av partiet i elleve år. Han var
statsminister i seks. Og selv om han tapte brexit-avstemningen i 2016, sto han
rakrygget gjennom prosessen. Fordi han trakk seg etter nederlaget, fremstår han ubesmittet av brexit og
de politiske konsekvensene av det.
Med Camerons
inntog kan kanskje Sunak igjen bli en god nummer to, slik han var som
finansminister under Boris Johnson. For Sunak er kanskje best når han er nest
best. Og i opptakten til et valg, gjelder det å holde partiet samlet og spille
på alles styrker.
Ingen velgere
ønsker å stemme på et splittet parti.
Sunak er den yngste statsministeren i moderne britisk politikk.
Med Cameron får han drahjelp fra en erfaren leder.
For det andre ventet Sunak på en anledning til å ta et oppgjør med
høyresiden i partiet, den fløyen Braverman representerer.
Ut med Braverman og inn med Cameron er et forsøk på å
posisjonere partiet mer i det politiske sentrum, der valg utkjempes.
Likevel drømmer partiets høyrefløy om en ny Margaret
Thatcher, en visjonær politiker som kan løfte partiet tilbake til gamle høyder.
Det trenger også partiet der det befinner seg nå. Spørsmålet er likevel om
tiden har løpt fra et parti som stadig ser bakover heller enn framover.
Etter tretten år ved makten bærer partiet preg av tretthet
og utmattelse. Det er tegn i den politiske tiden som tyder på slutten på en æra
– en konservativ periode som er over.
Statsmann i utenrikspolitikken
For det tredje er det verdt å
merke seg at Cameron ble plassert i utenriksdepartementet. Han erstatter ikke
Braverman direkte som innenriksminister. Det er det en god grunn til.
Innenriksministeren er ofte offentlighetens hoggestabbe. Det
er den mest utsatte av alle ministerposter, og det departementet som får flest
klager fra det britiske folket i løpet av året.
Dermed får Cameron den mer beskyttede utenriksposten. Den
posten er også lettere å håndtere fra Camerons posisjon i Overhuset. Han har
nemlig ikke et sete i Underhuset og er dermed ikke lenger folkevalgt. Han er nå
Baron på livstid i Overhuset, en adling som måtte til for at Cameron kunne tre
inn i regjering.
I Storbritannia må nemlig alle regjeringens medlemmer ha et
sete i parlamentet – normalt i Underhuset eller da til nød i Overhuset.
Med Cameron i utenriksdepartementet vil Sunak kunne bruke
Cameron flittig inn mot neste valg. Allerede et par dager etter at han ble utnevnt til utenriksminister, var
Cameron på statsbesøk i Kiev.
Slik viser
Storbritannia styrke på den internasjonale arenaen. Men det gjenstår selvsagt å
se om Cameron styrker Det konservative partiet fram mot valget.
I denne episoden av Pod Britannia hører du samtale og diskusjoner
mellom Øivind Bratberg, førstelektor ved Universitetet i Oslo og Erik Mustad,
førstelektor ved Universitetet i Agder.
Du kan høre episoden i Apple Podcast, Spotify eller på nettsidene https://www.uia.no/om-uia/podkast/pod-britannia og britiskpolitikk.no
Om Pod Britannia
I Pod Britannia snakker vi om temaer som er viktige for å forstå britisk politikk og kultur. Bak podcasten står nettstedet britiskpolitikk.no, som drives av journalist Trine Andersen, førstelektor ved UiA Erik Mustad og førstelektor ved UiO Øivind Bratberg. I podcastene tar vi opp et bredt spekter av temaer, fra dagsaktuell politikk og kultur til historiske hendelser og portretter. Du finner podcasten på Itunes - og Spotify - samt på vårt nettsted. Alle episoder ligger også ute på Acast.