– Russland er den store jokeren her. Tidligere har det vært en «Hotline» mellom USA og Russland i Syria har vært brukt for å unngå konfrontasjoner, og nå kan denne ryke. Behovet for en slik linje større enn det noensinne har vært, så det er grunn til bekymring, sier Harpviken. (Foto: Gorm Kallestad, NTB scanpix)
– Russland er den store jokeren her. Tidligere har det vært en «Hotline» mellom USA og Russland i Syria har vært brukt for å unngå konfrontasjoner, og nå kan denne ryke. Behovet for en slik linje større enn det noensinne har vært, så det er grunn til bekymring, sier Harpviken. (Foto: Gorm Kallestad, NTB scanpix)

– Amerikansk luftangrep kan bety strid med Russland og Iran i Syria

Det amerikanske rakettangrepet mot en syrisk militærbase gjør at USA blir stående tydeligere i strid med Assad, Russland og Iran i Syra, sier fredsforsker.

Published

Direktør ved Institutt for fredsforskning (PRIO), Kristian Berg Harpviken, sier til NTB at det amerikanske rakettangrepet natt til fredag endrer dynamikken i konflikten i Syria. Det var første gang USA gjennomførte en operasjon mot det syriske regimet, som har støtte fra Russland og Iran, på seks år.

– Det er kanskje enda farligere at USA blir stående i krig med Iran og Russland, enn at de blir stående i krig med Assad-regimet spesielt, sier han.

Foreløpig har verken Assad, Putin eller Iran svart militært, men alle de tre landene har kommet med sterke verbale reaksjoner.

– Russland er den store jokeren her. Tidligere har det vært en «Hotline» mellom USA og Russland i Syria har vært brukt for å unngå konfrontasjoner, og nå kan denne ryke. Behovet for en slik linje større enn det noensinne har vært, så det er grunn til bekymring, sier Harpviken.

Joker betegner han også den amerikanske presidenten Donald Trump som. PRIO-forskeren mener angrepet sender et signal om at bruk av militær makt er Trumps foretrukne politiske virkemiddel i Syria.

– Enda viktigere er det jo dette at en av verdens største militærmakter er grunnlegende uforutsigbar. Det er ikke lenge siden vi hørte fra samme hold at han ikke ville gripe inn militært mot Assad. Denne beslutningen er også svakt forankret i den amerikanske kongressen, og knapt nok informert om til nære allierte, sier han.