Denne artikkelen er over ti år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
(Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no)
Det årlige prisdrysset fra den svenske Nobelstiftelsen er i gang. Hver dag denne uka offentliggjøres en nobelprisvinner.
Det er seriøse greier, og heder og ære venter utvalgte forskere.
Men den over 100 år gamle pristradisjonen har også en parodisk og selvironisk lillesøster.
Ig Nobel-prisene deles hvert år ut til forskning som ”først får folk til å le, så til å tenke”.
Torsdag kveld i forrige uke ble disse prisene delt ut for 18. gang, under en lystig seremoni ved Harvard University i USA. Prisene deles ut av vitenskaps/humortidsskriftet Annals of Improbable Research.
Bare så det er sagt: det er for det meste snakk om seriøse forskningsarbeider publisert i velrenommerte vitenskapelige tidsskrifter. Dette er årets vinnere:
ERNÆRINGSPRISEN: Til forskning fra Storbritannia som viser at lyden av potetgull kan modifiseres elektronisk, slik at personen som spiser potetgullet tror det er ferskere og sprøere enn det egentlig er.
FREDSPRISEN: Til en sveitsisk etikk-komité (Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology) for å ha vedtatt prinsippet om at planter har verdighet.
- Har du noen gang vært borte eller glemt å vanne plantene dine, og deretter blitt nødt til å kaste dem i søpla? Fikk det deg til å føle ubehag på noen måte? spurte Urs Thurnherr fra den sveitsiske komiteen under prisseremonien.
- Hvis ja, er du kanskje klar for vår rapport, sa Thurnherr ifølge Nature.
ARKEOLOGIPRISEN: Til brasilianske forskere for å ha dokumentert hvordan beltedyr kan endre historien – i alle fall hvordan de kan rote til arkeologiske utgravninger.
MEDISINPRISEN: Til amerikanske forskere for å ha demonstrert hvordan juksemedisin som koster mye, virker bedre enn juksemedisin som er billig.
- Leger vil gjerne tro at det er medisinen og ikke deres entusiasme overfor et spesielt legemiddel som gjør medikamentet effektivt, sa Dan Ariely da resultatene ble gjort kjent i mars i år.
Annonse
- Men nå må vi virkelig bekymre oss over nyansene i samspillet mellom pasienter og leger, kommenterte han.
PRISEN FOR KOGNITIV VITENSKAP: Til japanske forskere for å ha oppdaget at slimsopp kan løse hjernenøtter.
- På noen områder er slimsoppen mer intelligent enn vi er, sa Toshiyuki Nakagaki under prisutdelingen.
Semmen med kollegaer oppdaget han at slimsopp kan navigere i en labyrint. Når slimsoppen plasseres i en labyrint med mat i begge ender, vil organismen først spre seg ”som majones på en brødskive”.
Men etter 10 timer er slimsoppen borte fra labyrintens blindveier, og finnes bare i den mest direkte ruten mellom matkildene.
Referanse: Intelligence: Maze-Solving by an Amoeboid Organism; Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, and Ágota Tóth, Nature, vol. 407, september 2000, side 470.
(Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no)
ØKONOMIPRISEN: Til amerikanske forskere for oppdagelsen av at profesjonelle kvinnelige strippere får mer tips under eggløsningen.
Inntektene varierte med menstruasjonssyklusen, fra 70 amerikanske dollar i timen under eggløsningen, til bare 35 dollar i timen under menstruasjon.
Tidligere forskning har vist at kvinners ansikter og bryster oppfattes som mer attraktive av menn, når kvinnene har eggløsning.
- Menn reagerer sannsynligvis delvis på fysisk utseende og lukt, og ganske mye på oppførsel, glede og utadvendthet – men vi vet virkelig ikke enda, sa Geoffrey Miller under prisutdelingen, ifølge National Geographic News.
FYSIKKPRISEN: Til amerikanske forskere som har ført matematisk bevis for at hauger med ledninger eller hår, eller så og si hva som helst, nesten uunngåelig vil ende opp i floker.
Referanse:Spontaneous Knotting of an Agitated String, Dorian M. Raymer and Douglas E. Smith, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 104, no. 42, 16. oktober 2007, side 16432-7.
KJEMIPRISEN: Til to forskjellige forskningsgrupper. Den ene for å ha vist at Coca-Cola fungerer som sæddrepende middel, og den andre for å ha vist at Coca-Cola ikke fungerer som sæddrepende middel.
Referanser:Effect of ‘Coke’ on Sperm Motility, Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, and Deborah J. Anderson, New England Journal of Medicine, 1985, vol. 313, no. 21, side 1351.
LITTERATURPRISEN: Til en britisk forsker for den “omsorgsfullt forfattede” studien “You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations”.
David Sims forklarte at konsekvent oppførsel, selv dårlig oppførsel, er mindre irriterende enn oppførsel som gjør at du lurer på hva den skyldes. En forutsigbar tosk er altså mindre plagsom enn en uforutsigbar en.
- Helt, narr, skurk – hvem skal personen være i historien om mitt liv? Personene du blir virkelig sint på, er de som ikke slår seg til ro i en bestemt karakter – du kan bare ikke finne ut hva de holder på med, sa Sims under prisutdelingen.
