I undersøkelsen svarer én av fire at de har hørt om alvorlige former for vitenskapelig uredelighet det siste året. Rundt 4 prosent var kjent med ulike former av dette fra egen avdeling i samme periode. Studien er publisert i siste utgave av Tidsskrift for Den norske legeforening.

Antall kandidater som opplevde uetisk press når det gjaldt å inkludere andre eller rekkefølgen ved forfatterskap på artikler var spesielt høyt.

I undersøkelsen svarer også noen at de selv har utført eller begått vitenskapelig juks. Blant annet rapporterte én person å ha plagiert publikasjoner, og to svarte at de hadde presentert resultater på en misvisende måte det siste året.

– Vitenskapelig uredelighet er en trussel mot kunnskapsbasert praksis. De få, sensasjonelle svindelaffærene med forfalskede resultater er kanskje ikke hovedproblemet. Det farligste er en potensiell tvil om forskningens generelle troverdighet og skepsis til forskningsbasert kunnskap i sin alminnelighet, sier Magne Nylenna, direktør for Kunnskapssenteret i Folkehelseinstituttet i en kommentar.