Valgforsker Anders Todal Jenssen mener at beslutningen om å sende mullah Krekar til Kyrksæterøra er preget av et ønske om å framstå som handlekraftig i en sak som har vært meget god for Frp, men som kan bli en boomerang. (Foto: Håkon Mosvold Larsen, NTB Scanpix)
– Krekar kan bli en gjenganger i rettsvesenet i årevis
Valgforsker Anders Todal Jenssen ved NTNU mener at argumentet om at mulla Krekar er en fare for rikets sikkerhet antagelig burde vurderes på nytt, helt fra grunnen av.
Justisminister Anders Anundsen ønsker å sende mulla Krekar ut av Oslo og til Kyrksæterøra. Der skal han bo på et asylmottak.
Valgforsker Anders Todal Jenssen ved NTNU mener at beslutningen er preget av et ønske om å framstå som handlekraftig i en sak som har vært meget god for Frp, men som kan bli en boomerang.
Entusiasmen for partiet kan svekkes
– Frps tidligere kritikk av de andre partienes unnfallenhet i utvisningsspørsmålet er nå et problem for dem selv. De svarer ved å vise «handlekraft». Hvis justisministerens løsning blir funnet ulovlig, blir det faglig stryk for juristen Anundsen, og opp som en løve og ned som en skinnfell for Frp.
– De vil framstå som komiske også for egne tilhengere. De taper nok ikke så mange stemmer, men entusiasmen for partiet svekkes. Saken kan bli en gjenganger i rettsvesenet i årevis framover, sier Jenssen.
Rolle som mentor og forbilde
PST sier til VG at bakgrunnen for å sende Krekar til Kyrksæterøra er begrunnet i hans rolle som mentor og forbilde for det radikale islamistiske miljøet i Oslo.
– Jeg vet ikke om Krekar lengre har noen rolle som mentor eller forbilde. Argumentet om at han er en «fare for rikets sikkerhet» burde antakelig vurderes på nytt, helt fra grunnen av, mener Jenssen.
Førsteamanuensis Tor Georg Jakobsen ved NTNU setter også spørsmålstegn ved hvor stor trussel Krekar egentlig utgjør nå.
– Flere faktorer tyder på at hans rolle er mindre. Bevegelsen hans er ikke den største trusselen mot Norge akkurat nå, sier Jakobsen.
