Resultatet fra skolevalget tyder på at Høyre-leder Erna Solberg har en høy stjerne hos de unge. Her står hun sammen med Unge Høyres leder, Ola Svenneby.(Foto: Rodrigo Freitas / NTB)
Forsker tror skolevalgets store vinner vil gjøre det godt: – Det tegner til å bli et lommebokvalg
Forsker mener forklaringen på Høyre og Frps brakvalg blant de unge har flere årsaker.
Hva skyldes den voldsomme nedgangen
på nesten ti prosentpoeng for Arbeiderpartiet i skolevalget?
Minst like oppsiktsvekkende er
det at Høyre går opp nærmere ni prosentpoeng og Fremskrittspartiet mer enn 11.
– Noen var ute og mente det handlet om at FrP og Høyre hadde vunnet alle velgerne på TikTok. Det er en plausibel forklaring, sier Troy Saghaug Broderstad, førstemanuensis i sammenlignende politikk ved UiT Norges arktiske universitet.
Han tror likevel det er noe mer sammensatt.
– Et lommebokvalg
– Jeg tror førstegangsvelgere og
ungdom merker dyrtida vi er inne i. Retorikk som appellerer til velgernes lommebok, har effekt.
Én ting er at opposisjonen tydeligvis
når de unge. Men dagens regjering får sjansen daglig til å vise de unge hva de
kan gjøre for dem. Hvilken appell har de hatt hos de unge?
– Skal vi tro skolevalget, må vi si det
har vært elendig. De har tapt masse over hele linja, selv om Ap har holdt stand
i nord. Det er en markant nedgang hos ungdommen, sier Broderstad.
På vei inn i mørketida ser det, som
Broderstad påpeker, lysere ut for Ap i nord. Torsdag kunne VG melde at også
meningsmålingene viste at Ap-ordfører Gunnar Wilhelmsen i Tromsø har gode
muligheter for fire nye år.
– Valget tegner til å bli et
lommebokvalg. Så tror jeg at alle statsrådene som måtte gå, har noe å
si.
Regjeringsslitasjen kommer til syne i resultatene fra årets skolevalg.
– Det vi har sett med denne regjeringa, er at den ble veldig upopulær veldig fort.
De første månedene for en ny regjering
pleier å være ganske hyggelige, forteller Broderstad.
På fagspråket kalles det
hvetebrødsdager-effekt.
– Politikerne kan vanligvis ri på en
bølge av positivitet og være fornøyde med å ha vunnet valget. De kan seile
rundt de første 100 dagene etter valget.
– Denne regjeringa har fått
regjeringsslitasjen hardt i trynet fra nesten dag én, fortsetter
Broderstad.
Ikke veldig populær statsminister
Annonse
Hvorfor, har han ikke et fasitsvar
på.
– Jeg tror det er noen egenskaper ved
denne regjeringa som har potensial til å gjøre den upopulær.
Broderstad nevner en ikke spesielt
populær statsminister, en finansminister fra Senterpartiet - et parti med ustabil
velgerbase, og så er den en mindretallsregjering.
Til venstre for dem sitter SV, MDG og
Rødt og vil få mest mulig ut av å være i opposisjon.
Skal vi tro at velgerne har blitt
mer utålmodige og at rask regjeringsslitasje vil bli en ny normal?
– Jeg tror at hvis blåblå side vinner
stortingsvalget neste gang, kommer vi til å se mindre bevegelse enn vi har sett
til nå, sier Broderstad og understreker at det blir spekulasjoner om
fremtiden.
Borgerlig fra vugge til grav?
«Team Erna» har mange tilhengere blant
de unge.
Vil det fortsette? I hvor stor grad
holder folk seg til de samme partiene videre i livet?
Ikke så veldig i våre dager, sier
Broderstad.
– Blant de unge har vi sett at de
hopper rundt omkring og shopper partier i større grad enn før.
– Det er ikke slik at selv om man
stemte Ap ved første valg, kommer man til å gjøre det til man dør. Ting var
kanskje slik i etterkrigstiden og ut på 1980-tallet, men partiidentifikasjonen
har falt litt over.
Annonse
Velferden har steget dramatisk, og vi
har for eksempel ikke en like definert arbeiderklasse lenger, poengterer
forskeren.
Gode til å stemme i det første valget
Det er for mange ganske mye i livet
som forandrer seg mellom deres første og andre valg, forteller Broderstad.
– De unge er veldig gode til å stemme
i det første valget, etter å ha vært gjennom skolevalget. Så glemmer de det i
noen år. De blir litt slappe når de må betale ned boliglånet.
Et kommunevalg er heller ikke det
viktigste for en person helt i begynnelsen av voksenlivet, sier
Broderstad.
Hva skjedde med klima- og miljøsaken?
Ved skolevalget i 2019 fikk MDG nesten 11
prosent av stemmene på landsbasis.
I år er de under fire prosent.
– Det er overraskende at de trynet
såpass. Man skulle tro at det var noe som appellerte til ungdom, men det kan
tenkes at de andre partiene går MDG litt i næringa fordi miljø er såpass høyt
oppe i folks bevissthet, sier Broderstad.
– Folk vil gjerne ha miljøpolitikk, men
er kanskje uenige i hvordan MDG vil føre en invaderende og restriktiv
politikk.
– Finnes andre måter
Unge Høyre-leder Ola Svenneby vil nok
angre lenge på utspillet om at «generasjon Greta Thunberg er død», tror
Broderstad:
Annonse
– Men han har et poeng. Det finnes
andre måter å appellere til ungdoms klimaengasjement på.
Han mener stortingsvalget i 2021 viste noe av det samme. MDG gjorde et dårlig valg og havnet under
sperregrensen.
Blant de små partiene er trenden i årets skolevalget et fall i oppslutning, bortsett fra SV som går opp 1,3 prosentpoeng. KrF øker på sin side med et halvt.
– Ikke døde ennå
Men de rødgrønne partiene er ikke døde
ennå, konstaterer Broderstad.
– Jeg tror i stort at de kommer til å
tape valget, men holde på en del viktige byer og ordførere.
– De trendene vi noen ganger ser i
skolevalget, har en tendens til å slå til i det ordentlige valget på mandag,
sier Broderstad, men understreker at enkelte partier, som Frp, typisk gjør det
bedre i skolevalg enn i voksenvalg.
Kulturell eller økonomisk kapital
Sosiolog Patrick Lie Andersen er
forsker ved Nova.
– Hvilke politiske holdninger ungdom
har, er sterkt preget av hvilken sosial klassebakgrunn de kommer fra, forteller
Andersen til forskning.no.
Dette så han i arbeidet med
doktorgraden sin, der han tok utgangspunkt i Oslo.
– Blant dem som har foreldre med mye
kulturell kapital hjemme, som ungdom som går på skoler som Oslo katedralskole,
Oslo By steinerskole eller Foss, er det fremdeles en ganske tydelig rød
overvekt på det siste skolevalget.
Ap rett over sperregrensa
Annonse
På den andre siden har du elever som
har mye økonomisk kapital hjemme. Foreldrene jobber kanskje i privat
næringsliv. Det er ikke nødvendigvis utdanning eller kulturell kapital som er
det framtredende i husholdningen.
– De har unger som plasserer seg
lengst til høyre av dem i middelklassen. De rekrutteres i større grad til
skoler som Oslo handelsgymnasium, Ullern eller Wang, der er «alle» på borgerlig
side, sier Andersen.
– Oslo katedralskole og Oslo
handelsgymnasium er gode eksempler på veldig polariserte skoler med ulik
elevmasse.
Naturligvis er ikke alle lojale, som de
vekslende valgresultatene tyder på. Det er ikke alltid en sammenheng mellom
ungdoms politiske ståsted og foreldrenes klasseposisjon.
– Noen går sine egne veier, og det er
alltid noen som lar seg påvirke, så hva ungdom stemmer, blir jo også preget av
hvordan det går i valgkampen, fortsetter Andersen.
Men det er nok en grense for hvor mye
valgkampen kan endre på valgresultatene, poengterer Andersen:
– Når man legger det argumentet til
grunn, tyder det virkelig på at høyresiden hadde en god valgkamp.
Hva skjedde med klima- og miljøsaken?
Den ene dystre rapporten rulles ut
etter den andre om klimaets tilstand. Samtidig gjør MDG et langt
dårligere skolevalg i år enn for både to og fire år siden.
Han poengterer at MDG heller ikke har
vært spesielt store i Norge uansett år, ei heller blant unge. De gjorde sitt
beste skolevalg i 2019, med rundt 11 prosent av stemmene.