De som er rammet av homofili og onani bør få medisiner eller behandling hos psykolog, heter det i det som ser ut som en vitenskapelig artikkel.

Det får forskere som har navnet sitt på nettsidene til tidsskriftet, til å steile.

– Vi blir utnyttet og har så langt ikke lykkes i å få fjernet navnene våre fra tidsskriftet, sier professor i psykiatri ved University of Maryland, Deanna Kelly, til bloggen Retraction Watch.

Den gamle redaksjonen står listet opp på nettsidene

Forfatteren bak artikkelen skal være en iransk forsker ved navn Sayed Ali Marashi.

Teksten er pakket inn som en oppsummering av det vitenskapelige grunnlaget for å fjerne homofili og onani som diagnoser. Men her er det fint lite vitenskap å finne.

Hvordan kunne en slik artikkel komme gjennom nåløyet?

Clinical Schizophrenia & Related Psychoses var tidligere et seriøst tidsskrift.

Så, for noen år siden, skjedde det noe.

Har bedt om å bli fjernet

Psykologitidsskriftet ble nemlig solgt til nye eiere.

Kelly er bekymret for at navnet hennes assosieres med innholdet som publiseres der nå.

Hun er en av forskerne som var med i redaksjonen til tidsskriftet før det ble solgt videre, men som ikke er involvert lenger.

Likevel har navnene til den tidligere redaktøren og medlemmene i redaksjonen ikke blitt fjernet fra nettsidene til Clinical Schizophrenia & Related Psychoses etter de nye eierne overtok.

Selv om de har bedt om det.

Røvertidsskrift

Brian Kirkpatrick, professor i psykiatri ved Nevada University, er i samme båt som Kelly. Han forteller til Retraction watch at de har prøvd å løse problemet mange ganger. Uten at de har lykkes.

Den tidligere redaktøren, Peter Buckley, skriver også til bloggen at han ikke har hatt noe med tidsskriftet å gjøre siden det ble solgt videre.

Clinical Schizophrenia & Related Psychoses ser med andre ord ikke ut til å ha noen ekte redaksjon lenger.

Tjener ofte gode penger

Det er et av kjennetegnene på røvertidsskrift. Altså tidsskrifter som utgir seg for å være vitenskapelige. Men som egentlig ikke er det.

I motsetning til ekte vitenskapelige tidsskrift, vurderes ikke innholdet i artiklene av andre forskere.

Og de tar seg gjerne godt betalt for å la forskere publisere en artikkel hos dem. Uten at de gjør noen form for kvalitetskontroll.

Les også denne artikkelen fra Apollon: Medisinsk toppforsker lurt av røvertidsskrift

Fiktiv forsker ble redaktør i 48 tidsskrifter

I et fiffig eksperiment fra 2017 sendte forskere en tullesøknad til 360 vitenskapelige tidsskrifter.

Søknaden var fra en fiktiv forsker som hadde lagt ved en CV med vitenskapelige bragder. Disse var rent oppspinn, som hadde vært enkelt å google seg frem til at ikke stemte.

Allikevel ble den fiktive forskeren ansatt som redaktør i 48 tidsskrifter. De fleste av disse tidsskriftene var åpenbare røvertidsskrifter.

De nye eierne av Clinical Schizophrenia & Related Psychoses har ikke svart på henvendelsene til Retraction Watch.

Referanse

Adam Marcus: Psych journal in revolt as it publishes paper saying masturbation and gay sex are harmful, blogginnlegg på Retraction Watch, mars 2022.