Det er ikke uventet at lederen for Nasjonal Kompetansetjeneste for CFS/ME avviser kritikken

DEBATT: Etter seks år er situasjonen for ME-pasienter like fortvilet. ME-pasienter blir fremdeles feilbehandlet og får fremdeles ikke adekvat hjelp.

Helsepersonell som synser, mener og tror forårsaker store skader

DEBATT: Det er på tide at myndigheter, helsepersonell og forskere åpner øynene for de skadene som ME-pasienter blir påført.

ME-pasienter er ikke tjent med helsepersonell som står fritt til å synse, mene og tro

DEBATT: En underskriftskampanje krever at ledelsen i Nasjonal kompetansetjeneste må gå, men argumentene har liten rot i virkeligheten.

UTVALGTE STILLINGER:

Eldrebølgen avlyst? Bedre termometer, men pasienten er fortsatt syk

DEBATT: Selv om begrepet eldrebølgen kan kritiseres bør en fortsatt være bekymret for våre velferdsordninger, særlig på lang sikt.

Tull om kolonialisering i naturvitenskapen

DEBATT: Det er trist at Herbjørnsruds forsøk på å støtte en god sak er belastet med sviktende logikk og spektakulære feilslutninger.

Lettere, eller like vanskelig, å gjøre registerforskning?

DEBATT: Vi mener det er grunn til optimisme med hensyn til fordeling og utnyttelse av forskningskronene, når dagens barrierer for bruk av eksisterende data i forskning reduseres.

Glutensensitivitet finnes

DEBATT: Det er andre studier som taler for at man ikke kan sette to streker under konklusjonen om at glutensensitivitet ikke eksisterer.

Debattinnlegg: Tilfeldig og uforsvarlig forvaltning av norsk jerv

Hvis det å kalle forvaltningen av norsk jerv «morbid» er i overkant, må det å kalle den «god» kunne plasseres i motsatt grøft.

Debattinnlegg: God forvalting av jerv i Noreg

Jerven er freda og klassifisert som sterkt truga på Norsk raudliste for artar 2015. I nokre tilfelle kan ein likevel tillate felling for å hindre skade på sau og tamrein. Dette er i tråd med både norsk lovverk og internasjonale avtaler.

Debattinnlegg: Oppdatering om fake news, uærlige media, arvelig kreft og forskning.no

Fordi ingen kunne bekrefte våre tidligere funn om at varianten var forbundet med sykdom, gikk vi gjennom alt på nytt og fant en kodefeil, og vårt funn er nå korrigert ved at vi har trukket publikasjonen.

Debattinnlegg: Mer om ulv og ulveforskning: Ingenting er ignorert

Vi har ikke utelatt noen fakta, men stilt spørsmål ved hvilke konklusjoner man kan trekke av de observasjoner som fins.

Debattinnlegg: Kroppsøving bør tilpasses alle elever

Elever som viser gode idrettslige ferdigheter, fysisk form og gode holdninger premieres med gode karakterer. Bør det være slik?

Debattinnlegg: Vi bør tilrettelegge for bevegelsesglede og trivsel i kroppsøvingstimene

Kroppsøvingsfaget må ta utgangspunkt i læring. Det ligger ingen motsetning i å tilrettelegge for bevegelsesglede samtidig.

Debattinnlegg: - Ingen tegn til at forbrukerne er mindre fornøyd med inkassobransjen

En logisk konsekvens av at det har blitt enklere å klage på inkassoforetakene er at antall klagesaker har gått noe opp.

Debattinnlegg: Når forskere ignorerer forskning

Selvsagt kan andre forskere som ikke er fageksperter på ulv interessere seg for ulveforskning og uttale seg om ulv, men det må kunne forventes at de setter seg inn i forskningen på feltet.

Debattinnlegg: Det kan være smertefullt å lære – ikke bare «gøy»

Selv om kroppsøvingsfaget skal bidra til livslang bevegelsesglede, betyr ikke dette at elevene må trives der og da.

Debattinnlegg: Forskning, kroppsøving og presisjon

Reidar Säfvenbom og Morten C. Rustad treffer blink når det gjelder hva som bør være fokus i fremtidig kroppsøvingsdebatt. Men de sliter tidvis med presisjonen i sitt svar på min kronikk.

Debattinnlegg: Framover mot betre dokumentasjon på testar i skolen

I staden for å komme i tale om betre dokumentasjon, bagatelliserer Melby-Lervåg at både Morgenbladet-overskrifta og reportasjen bidro til ein diskusjon om at testane – og ikkje dokumentasjonen av desse – stod til stryk.

Debattinnlegg: Dagbladet: - Vi jobber kontinuerlig med å stenge ute useriøse aktører

Dagbladet svarer på kritikken om annonsene for FlexRepair og Verbisan.

Debattinnlegg: Hva skal elevene lære i kroppsøving?

Det er ikke feil å spille ball i kroppsøvingsfaget, men det som skjer i gymtimen må understøtte kompetansemålene i faget.

Debattinnlegg: Skoletester har stor betydning for barns utdanning og fremtid

Det er oppsiktsvekkende at en som innehar stillingen med høyest akademisk rang i Norge synes at dokumentasjon på testkvalitet ikke trenger å være publisert for å være tilstrekkelig.

Debattinnlegg: Me treng betre dokumentasjon på testar i skolen

Morgenbladet og forskarar seier meir enn forskinga gir grunnlag for.

Debattinnlegg: Forskning.no beklager debattinnlegg publisert under falskt navn

"Hvorfor skal ME-pasienter stå uten medisinsk tilbud?" ble sendt til redaksjonen under falskt navn.

Debattinnlegg: Flest menn i frivilligheten? Vi spør alle – og kvinnene svarer ja!

78 prosent av de som melder seg på gjennom Frivillig.no er kvinner.

Debattinnlegg: De sier «ME er fysisk - vi trenger medisin!»

ME-symptomer overlapper med en rekke andre tilstander og lidelser, men likner mest på overtreningssyndrom.

Debattinnlegg: Fake news, uærlig media, arvelig kreft og forskning.no

Houges og Kristiansens angrep mot meg er også angrep mot grunnleggende demokratiske og vitenskapelige prinsipper og kan derfor ikke stå uimotsagt.

Debattinnlegg: Musikkbasert miljøbehandling gir nye musikalske verktøy for helsearbeiderne

Musikk, sang og bevegelse er viktige verktøy i pleie og omsorgen som ivaretar brukernes egne ressurser.

Debattinnlegg: Bidrar HelseOmsorg21 til at vi blir friske?

Målene i strategidokumentet bør reformuleres, kvantifiseres, være en utfordring til helsevesenet og inneholde klare utsagn om at flere skal bli friske.

Debattinnlegg: En oppklaring om musikkterapi og musikkbasert miljøbehandling

Vi må ikke skape fronter i arbeidet med pasientgrupper som trenger at alle fagpersoner står sammen.

Debattinnlegg: - Heldigvis er ikkje Kristin Halvorsen ansvarleg redaktør for Uniforum

Og heldigvis er ho heller ikkje HR-direktør ved Universitetet i Oslo.

Debattinnlegg: - Varsleren på Naturhistorisk museum brøt tre paragrafer i straffeloven

Svært skuffende fra nettavisen Uniforum som vel tar mål av seg for å dekke nyheter fra UiO på en troverdig måte og ikke med en lettvinthet som kan minne om kampanjejournalistikk.

Du trenger utdanning for å drive med musikkterapi

Debattinnlegg: Når musikkterapi fremstilles som noe man «ikke trenger spesialutdanning» for å utføre, er det tryggheten til brukerne som settes på spill.

Debattinnlegg: Viktig å diskutere barnehagekvalitet, selv når voksne kan bli støtt

Barnehageforskning er et minefelt i et land der nesten alle barn er i barnehage. Mange aktører ønsker helst å få bekreftet at alt står bare bra til.

Debattinnlegg: Plagiatbegrepet må nyanseres

Begrepene plagiat og uredelighet kan lett bli heftende ved forskere som kun har kommet i skade for å glemme noen fotnoter.

Debattinnlegg: - Det finnes et trygt alternativ til legemiddel mot kviser

Hampplanten er en sterk kandidat for å bli kvitt kviser på en trygg, men effektiv måte.

Debattinnlegg: Raskere bokstavlæring er god opplæring, også for elever som strever

Å lære førsteklassingene to bokstaver i uka, er ikke å dure gjennom alfabetet på kortest mulig tid. Raskere bokstavprogresjon handler om å gi elevene tilgang til skriftspråket, å gi dem anledning til å øve og repetere, og tilpasse undervisningen til en mangfoldig elevgruppe – også de som strever.

Debattinnlegg: Ulvetider i forsknings-journalistikken

Hvis vi er «brukt» i denne saken, hva skal man da si om forvaltningens forskere over en årrekke?

Debattinnlegg: Fortsatt ja til flerspråklighet fra Språkrådet

Det påstås stadig at Språkrådet er motstander av flerspråklighet. Påstanden blir ikke sannere om den gjentas.

Debattinnlegg: Feilaktig kritikk av forskning på nakkesmerter

Det er viktig at kritikk av forskningsstudier både er saklig og reflektert.

Debattinnlegg: Jo, det er ein vesentleg skilnad på å lære første og andrespråk

Det er svært viktig at fagfolk ikkje legg grunnlag for ein myte om at barn lærer mange språk like godt samtidig, automatisk og av seg sjølv.

Debattinnlegg: ME-foreningen ønsker å gi sine medlemmer nøktern og kvalitetssikret kunnskap

Håp er viktig, men bør bygge på fakta. Tilliten til helsevesenet brytes ned av håp som bygges opp og som stadig brister.

Debattinnlegg: Det Sylvi Listhaug sier om parallellsamfunn er ikke sant

Det er ikke forskeres bruk av ordet parallellsamfunn jeg kritiserer. Jeg kritiserer innvandrings- og integreringsministeren for å skremme folk til å støtte en streng innvandrings- og asylpolitikk.

Debattinnlegg: Slik kan studenter lykkes

Akademisk coaching kan hjelpe studenter med å mestre møtet med en ny, krevende hverdag.

Debattinnlegg: ME-foreningen klarer ikke å skille medisinfrie tilnærminger og alternativ behandling

Jeg vet like godt som Trude Schei at innkjøp av dusjkrakk og støydempende ørepropper, fermentert kål, glutenfri kost og «solhilsen» hver lørdag, hver for seg ikke gjør noen friske av ME. Men tverrfaglig rehablitering virker.

Debattinnlegg: Å beskylde Sylvi Listhaug for «hatretorikk» utvanner begrepet

Lemfeldig bruk av begrepet «hatretorikk» uthuler det. Ukritisk bruk tømmer det for innhold.

Debattinnlegg: Slik virker hatretorikken

En professor og en retoriker har avvist Arbeiderpartiets påstand om at Sylvi Listhaug bedriver hatretorikk. Men har de rett?

Debattinnlegg: ME-foreningen kan ikke gå god for alternative behandlingstilbud

Det er fullstendig legitimt å være kritisk til at noen kan bli frisk av en alvorlig og til tider invalidiserende sykdom, ved hjelp av alternativ behandling.

Debattinnlegg: De største kildene til kunnskap i norske bedrifter er leverandører, kunder og egen kunnskap

Innovasjonsforskningen viser at de største kildene ikke er universiteter, høgskoler og institutter. Det er helt greit. Det er slik det skal være.

Debattinnlegg: Hvorfor driver noen med melkepropaganda?

Verdens helseorganisasjon, Ernæringsrådet og Helsedirektoratet anbefaler tilskudd av jod, ikke kostråd om kumelk.

Debattinnlegg: Støtter Jakob (7): - Forlang klær for barn og klær for voksne, ikke basert på kjønn

Alle fortjener klær som passer kroppene og livet, og som ikke er spøkelser fra forlatte ideologier.

Debattinnlegg: - Gode grunner til å ha melk og sjømat i kostholdet

Arbeidsgruppen for jod satt ned av nasjonalt råd for ernæring er uenige med påstanden om at melkeprodukter er et feilspor.

Debattinnlegg: Stadig færre drikker kumelk – og trenden vil neppe snu

Melkeprodukter er et feilspor i jod-debatten

Debattinnlegg: Gutteklubben Starmus

Starmus må gjøre radikale endringer – eller akseptere at festivalen forsterker kjønnsubalansen i samfunnet.

Debattinnlegg: Inspirerende å se reaksjonene på Chris Pessarides uheldige kommentar

Det en lettelse å være ung og bare så vidt på vei inn i akademia, fordi det er tydelig at slike holdninger er av den utrydningstruede sorten.

Debattinnlegg: Når vi snakker om jod anbefaler vi ikke enten eller, men både og

Melk.no svarer på kritikken fra Helsepersonell for plantebasert kosthold.

Debattinnlegg: Salt bør være hovedkilden til jod, også i Norge

Det er bemerkelsesverdig at Opplysningskontoret for Meieriprodukter forsøker å fremstille jodert salt som en usikker kilde til jod.

Debattinnlegg: - Forskningsformidling må gi det bredeste bildet av virkeligheten

En vær varsom-plakat garanterer ingenting. Norsk Presseforbund må iverksette nye spilleregler for bruk av forskning i mediebildet, minke salgspress og øke kvaliteten.

Debattinnlegg: Forsterker myter om doping blant unge

I to ellers interessante innslag om kroppspress og steroider har NRK P2-programmet Ekko forsterket to myter om dopingbruk blant unge: At det blir stadig mer av det, og at jentene er i ferd med å ta igjen guttene. Disse mytene har ikke fotfeste i forskning.

Debattinnlegg: Matematikk er ikke vanskelig, det krever bare innsats fra elevene

De oppvoksende generasjonene er blitt vant til at alt skal være morsomt, skje fort og kreve minimalt med innsats.

Debattinnlegg: Finn-Erik Vinje: – Østfoldmålet er ikke så verst

Ifølge utbredt ideologi er alle dialektale varianter akkurat like vakre, ingen er vakrere eller styggere enn noen annen, heter det. Iallfall ikke styggere.

Debattinnlegg: Kosthold for gravide: kosttilskudd eller miljøgifter?

I noen tilfeller kan kosttilskudd være den sunneste og tryggeste kilden til næringsstoffer.

Debattinnlegg: Høyere status på utdanning fører til lavere status på formidling

Stortingsmeldingen «Kultur for kvalitet i høyere utdanning» handler om å øke status på utdanning, men det står ingenting om hva som skal nedprioriteres.

Debattinnlegg: Forskere sprer misforståelser om regnskogs-programmet REDD+

Vi kan gjerne debattere REDD+ og arbeidet mot avskoging, men debatten må tas på korrekte premisser. Den diskusjonen som reises av danske forskere på Videnskab.dk og videreføres på forskning.no bidrar først og fremst til å spre misforståelser og skape forvirring.

Debattinnlegg: Psykologiske og sosiale faktorer er avgjørende for å forklare ryggsmerter

Medisinske behandlinger har i liten grad vist effekt for kroniske ryggpasienter.

Debattinnlegg: Regelendringene for dykking er ikke besluttet – de vurderes

Målet er å sikre alle arbeidstakere et fullt forsvarlig arbeidsmiljø, slik at arbeidsrelaterte skader, ulykker og dødsfall unngås.

Debattinnlegg: Hvor er mannfolka i sykepleien?

Ni av ti sykepleiere er kvinner. Det er avgjørende at vi innser hvilke helse- og utdanningspolitiske utfordringer dette utgjør.

Debattinnlegg: - Bærekraft er knyttet til mange andre forhold enn klimagasser

Tematikken omkring bærekraftig reiseliv er sammensatt av mange ulike fagområder. Det kreves kompetanse på alle områder for å belyse temaet, noe som krever samarbeid mellom ulike forskningsmiljø som engasjerer seg i dette. Et slikt samarbeid ønskes velkommen i FNs år for bærekraftig turisme.

Debattinnlegg: - Forskere velger den metoden som best kan gi gode data

Jeg er helt enig i at kvalitativ forskning er viktig for å få tilgang til folks subjektive livsverden. Det er for eksempel høyst relevant å spørre folk om deres holdninger til minoriteter. Men man må være klar over at de svarene man får har betydelige svakheter.