- Fosteret tar ikke skade av to drinker i uken

Britisk studie utfordrer advarslene fra allverdens helsemyndigheter. En til to enheter i uken skader ikke barnet, mener forskerne.

Publisert
(Illustrasjonsfoto: iStockphoto)
(Illustrasjonsfoto: iStockphoto)

Sosial- og helsedirektoratet i Norge anbefaler kvinner å droppe alkoholen helt under svangerskapet.

Det samme gjør helsemyndighetene i en lang rekke land, blant annet Danmark og Storbritannia.

Bakgrunnen er at den nedre grensen for fosterskader ved alkoholinntak har vært ukjent.

- Usikkert om det finnes nedre grense

En ekspertgruppe nedsatt av Sosial- og helsedirektoratet konkluderte i 2005 med at det ikke finnes en sikker grense for alkoholinntak, og anbefaler totalavhold gjennom svangerskapet. Direktoratet anbefaler altså avhold i tråd med rapporten.

Folkehelseinstituttet skriver:

“Inntak sent i svangerskapet kan være like skadelig som tidlig. Det er usikkert om det finnes en nedre, ”sikker” grense for skader på fosteret. Gravide anbefales total avholdenhet fra alkohol.

Hvis den gravide inntar alkohol under svangerskapet, kan barnet bli født med såkalt føtalt alkoholsyndrom. Disse barna har hjerneskader og misdannelser.”

Dette bildet kan nå være i ferd med å bli mer nyansert.

To britiske studier

Et britisk forskningsprosjekt har nå undersøkt 11 500 barn. Forskerne konkluderer med at barn, i hvert fall opp til femårsalderen, ikke har tatt av skade av å ha en mor som drakk en til to enheter i uken.

Det skriver guardian.co.uk.

Dette minner om konklusjonene fra en annen britisk studie som kom i 2009, hvor Yvonne Kelly og kollegaer fant at gravide som drikker opptil to glass vin i uken ikke har høyere risiko for å få barn med atferdsvansker eller lærevansker.

Her var 12 500 treåringer undersøkt, og studien ble publisert i tidsskriftet International Journal of Epidemology.

Astrid Alviks doktorgrad fra 2007 viser at hele 40 prosent av vordende mødre her i landet ikke er totalavholdende.

Ingen hyperaktivitet eller atferdsproblemer

Forskerne bak den nye britiske studien sammenlignet barn av mødre som var avholdende under graviditeten med mødre som drakk maksimalt to enheter i uken.

I de to gruppene var det ingen forskjell på antallet barn med hyperaktivitet, atferdsvansker eller intellektuelle problemer.

Studien er publisert i tidsskriftet Epidemiology and Community Health.

Forskerne bak håper at studien kan hjelpe blivende mødre med å treffe den riktige beslutningen omkring alkohol.

– Dette handler ikke om alkoholisme eller fatalt alkoholsyndrom eller om fyll. Det handler om hvor vidt en drink i ny og ne gir barnet utviklingsproblemer.

Det sier forfatter Yvonne Kelly fra University College Londons avdeling for epidemiologi og folkehelse til guardian.co.uk.

For mye alkohol er fremdeles gift for fosteret

Studien ble utført ved å dele mødrene til de 11 500 barna inn i fem kategorier, basert på ukentlig alkoholforbruk.

6 prosent drakk aldri, 60 prosent var avholdende under graviditet, 26 prosent drakk en til to enheter i uken, 5,5 prosent drakk tre til seks, mens 2,5 prosent drakk over syv enheter ukentlig.

Både som treåringer og femåringer ble barna testet.

I begge tilfeller var det langt flere barn med atferdsmessige og emosjonelle problemer i den siste gruppen.

Flere velstående mødre drakk innimellom

Det var altså ikke noe bevis for at barn av mødre med et lavt alkoholforbruk (gruppe 2) hadde tatt skade.

Tvert imot scoret disse barna høyere i graden av mental utvikling, og 30 prosent færre av dem led av atferdsproblemer sammenlignet med gruppen av mødre som ikke drakk i det hele tatt.

Det forklarer forskerne med at mødrene med et lavt forbruk i gjennomsnitt var bedre stilt sosialt og økonomisk.

Derfor ble tallene justert for forskjeller i inntekt, imidlertid uten at det endret konklusjonen.

___________________

© videnskab.dk. Oversatt av Lars Nygård for forskning.no

 

Referanse:

Light drinking during pregnancy: still no increased risk for socioemotional difficulties or cognitive deficits at 5 years of age? Yvonne J Kelly et al. J Epidemiol Community Health Published Online First: 5 October 2010 doi:10.1136/jech.2009.103002.