Større peniser på bygda

Egentlig skulle forskerne måle penisstørrelser for å finne ut mer om pubertet. Så oppdaget de at unge menn på bygda i Bulgaria i snitt har lengre utstyr enn byfolket.

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.

(Foto: iStockphoto)

Det er visstnok første gang man ser slike forskjeller mellom urbane og rurale strøk.

- Interessant, bemerker forskerne, som ikke serverer noen forklaring på fenomenet.

De skriver imidlertid i studien at både genetiske og miljømessige faktorer kan ligge bak.

Tusenvis av målinger

Å måle mannlige genitalier, som testikkelvolum og penislengde, blir ansett som viktig ved legeundersøkelser.

Til dette trengs oppdaterte referanserammer, slik at målingene signaliserer hvor man står i puberteten - og mulige avvik fra normal kjønnsutvikling.

6 200 friske hankjønn ble målt i by og bygd. Et av resultatene, det som ikke handler om størrelsen, viser at gutter kommer litt tidligere i puberteten nå enn på 1950-tallet. 

Kjønnsmodningen skyter særlig fart i alderen 12-15 år.

Men; så var det dette andre resultatet da, som de bulgarske og amerikanske forskerne kom fram til.

Avslørte større bondepikker

Penisforskjellen mellom by og land i Bulgaria åpenbarte seg ettersom forskerne målte lem etter lem på studiens deltakere, hankjønn i alderen 0-19 år.

Landsby-babyer ble født med større penis (3,64 cm) enn nye borgere i hovedstaden Sofia (3,49 cm).

Forskjellen i størrelse viste seg også hos gutter som er gjennom puberteten. Da hadde diifferansen økt til 0,43 centimeter.

19-åringer i mer grisgrendte strøk hadde i snitt en penis på 9,72 centimeter i slapp tilstand, mens byens unge menn måtte nøye seg med 9,29 cm. 

Byguttene får satse på revansje i en eventuell ny måling av erigerte peniser.

Referanse: 

Growth and Development of Male External Genitalia. A Cross-sectional Study of 6200 Males Aged 0 to 19 Years. Analia Tomova, Fnu Deepinder, Ralitsa Robeva, Hristina Lalabonova, Philip Kumanov, Ashok Agarwal. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010;164(12):1152-1157. doi:10.1001/archpediatrics.2010.223 Sammendrag her.

Powered by Labrador CMS