Stoffposer har blitt litt av en hit.

På konferanser og messer blir de utlevert som goodiebags med reklamelogoer på.

Og du kan kjøpe dem i mange supermarkeder som et alternativ til plastbæreposene som lettere går i stykker.

Men stoffposer er ikke miljøvennlige, for det blir brukt en masse vann og kjemikalier når bomull blir dyrket, plukket, bearbeidet og transportert. Det skaper også store CO₂-utslipp. Det gjelder både økologisk og konvensjonell bomull.

Derfor må en pose av bomull brukes veldig mange ganger før det kan lønne seg på miljøregnskapet, sier forskere.

Engangsplast er problematisk

En bomullspose forurenser mer enn en typisk plastpose, viser en ny rapport fra Danmarks Tekniske Universitet.

Men plastposer belaster også miljøet.

– Engangsplastposer er et enormt problem, sier Kristian Syberg, som er førsteamanuensis ved Roskilde Universitet og forsker på miljørisiko.

Et problem med plastposer er mange havner i naturen og kanskje i havet. Her blir de til mikroplast.

Mikroplast skader dyrelivet og er mistenkt for å kunne ha en helseskadelig effekt på mennesker.

• Les mer i denne saken fra Norsk institutt for vannforskning (NIVA): Hvor farlig er egentlig mikroplast?

Men rapporten inkluderer ikke denne miljøbelastningen.

Kast ikke poser etter én gang

Et annet problem med de plastbæreposene man kan kjøpe på supermarkeder, er at de ofte ikke holder særlig lenge. Mange av dem havner derfor i søppelbøtta.

– Det mest fornuftige er å ha en slitesterk pose som brukes til den blir utslitt. Det gjelder uansett hvilket materiale den er laget av, sier Anders Damgaard, som er seniorforsker ved Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

– Jeg bruker en stoffpose, og kjøper plastposer hvis jeg har glemt den, fortsetter han.

Diskusjonen bør ikke handle om tall

Damgaard er en av forskerne som tår bak den nye rapporten om miljøbelastninger fra bæreposer.

Forskerne har undersøkt påvirkningen på klimaet og ozonlaget.

I media er det blitt fremhevet at man ifølge rapporten må bruke en stoffpose 7100 ganger før den er mer miljøvennlig enn en vanlig plastpose. Tallet har senere fått kritikk.

– Nå handler diskusjonen om ett tall, og det er litt irriterende, sier Damgaard.

Rapportens konklusjoner

Tallene i rapporten må tas med en klype salt, har uavhengige forskere påpekt. Men hvis man ikke tar med effekten av plastposer i naturen, kan vi konkludere med at:

• Hvis man bare bruker posen én gang, er vanlige plastposer best.
• Polyesterposer er ifølge rapporten det nest minst miljøbelastende valget. – Polyester holder lenger enn engangsplastposer, sier Damgaard.
• Papirposer er ikke mer miljøvennlige enn plastposer. Faktisk må de gjenbrukes 44 ganger før de er mer miljøvennlige enn plastposer, viser rapporten.

Du kan selv dykke ned i flere av rapportens resultater her.

Referanse:

Life Cycle Assessment of grocery carrier bags DTU 2018.

© Videnskab.dk. Oversatt av Lars Nygaard for forskning.no.