Tirsdag morgen demonstrerer en rekke organisasjoner som kjemper for atomvåpenforbudet, foran Stortinget. Der vender norske politikere senere samme dag tommelen ned for traktaten.

– Når tilhengerne av forbudet sier «vi trenger et forbud fordi ingenting annet fungerer», er det rett og slett feil, sa førsteamanuensis Målfrid Braut-Hegghammer ved Universitetet i Oslo i en høring hos Røde Kors mandag.

– Jeg er skeptisk til at forbudstraktaten er veien å gå. Vi må jobbe for å bevare de eksisterende avtalene som finnes. Det er underspilt i den offentlig diskusjonen om dette, sier hun.

En rekke hjelpeorganisasjoner kjemper for norsk tilslutning til traktaten, som 70 land nå har signert og 22 ratifisert.

– NPT har fungert

Braut-Hegghammer, som forsker på sikkerhetspolitikk, kjernevåpen og ikke-spredning, viser imidlertid til at det er oppnådd gode resultater gjennom dagens avtaleverk, hvor ikkespredningsavtalen NPT er en bærebjelke. 188 stater er tilsluttet NPT.

– NPT har redusert antallet land som har skaffet seg atomvåpen. USA og Russland har gjennomført store kutt i sine atomvåpenarsenaler. Det har vært viktig, forklarer forskeren.

Hun frykter den nye forbudstraktaten skal komme i veien for arbeidet med dagens avtaler.

– Det vi er vitne til, er at de eksisterende avtalene forvitrer, fordi de store statene ikke ser det som i sin interesse å videreføre dem. Det er alvorlig, sier Braut-Hegghammer.

122 av FNs medlemsland stemte sommeren 2017 for atomvåpenforbudet. Men verken atommaktene eller NATO-landene, blant dem Norge, er med på forbudet.

– Bør jobbe innad i NATO

I regjeringens utredning heter det at Norge ikke kan slutte seg til forbudet «uten å komme i konflikt med våre NATO-forpliktelser».

– NATO forblir en kjernefysisk allianse så lenge land utenfor alliansen har kjernevåpen, skriver Utenriksdepartementet.

Braut-Hegghammer mener Norge må bruke sin stemme i NATO til å styrke nedrustningsarbeidet.

– Norge bør gjøre mer for å ta tak i dette problemet. Norge burde legge seg i selen i NATO for å hindre rustningskappløp. Det trenger ikke være noen motsetning her, men det må tas grep for at ikke forbudstraktaten skal komme på kant med NPT.

– Det aller viktigste er å jobbe med andre allierte, og også Russland, for å videreføre START-avtalene. Hvis den svekkes, vil det være enda mer bekymringsfullt enn svekkelsen av INF-avtalen.

Både START og INF er nedrustningsavtaler.

Bred skepsis

Motstanden mot den norske regjeringens holdning, som også Arbeiderpartiet støtter, er stor blant norske organisasjoner.

Generalsekretær Henriette Westhrin i Norsk Folkehjelp sammenligner trusselen fra atomvåpen med klimatrusselen.

– Vi vet at trusselen er større nå enn under den kalde krigen, sier hun.

Westhrin går også i rette med regjeringens påstander om at forbudstraktaten har svakere verifikasjonssystemer enn dagens avtaler, og at traktaten legger opp til en ensidig nedrustning.

– Forbudet truer ikke eksisterende avtaler, mener hun.

I dag har de fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd, USA, Russland, Kina, Storbritannia og Frankrike, atomvåpen. Det har også India, Pakistan, Israel og Nord-Korea.