Naturvitenskapens Hall of Fame

Glem nobelpriser, kavlipriser og andre høythengende utmerkelser. Nå har vi en ny metode for å kåre vitenskapens viktigste menn og kvinner.
27.1 2011 05:00


…og vinneren er: Bertrand Russell! (Foto: Wikimedia Commons)

I sin spalte «The Gonzo Scientist» i tidsskriftet Science introduserer John Bohannon det han kaller The Science Hall of Fame.

Kriteriene for å komme med i dette æresgalleriet er verken store oppdagelser, publikasjoner eller subjektive vurderinger av eksperter i en priskomité.

Dette er objektivt: Nærmere bestemt er lista basert på hvor ofte en forsker er omtalt i bøker gitt ut de siste 200 årene.

Datamaterialet er 5,2 millioner av bøkene som er digitalisert i Google Books, og som hvem som helst kan søke i på Google Ngram Viewer. Totalt er det snakk om over 500 milliarder ord, blant dem navnene på mer eller mindre viktige vitenskapspersoner.

Sammen med Harvard-forsker Adrian Veres, som har vært med på å utvikle Google Ngram Viewer, har Bohannon rangert over 4 000 individer med tilknytning til kjemi, fysikk, biologi og matematikk.

Mange mangler

– Den først versjonen av Science Hall of Fame er et skisseaktig utkast, skriver Bohannon.

Og det er nok lurt. For her er det lite rom for samfunnsvitere for eksempel. Andre har navneproblemer - mellomnavn som ikke brukes konsekvent reduserer poengtallet.

Men vi lar Bohannon slippe unna med det i denne omgang.

Forskerne er rangert etter hvor mange ganger de omtales i bøkene fra året de fylte 30 år og fram til 2000, et tall som igjen deles på antall år de har sanket poeng.

Enheten de rangeres etter er kalt milli-Darwin (mD), det vil si én tusendel av poengsummen til Charles Darwin.

Uttrykket «Charles Darwin» er for øvrig brukt 148 429 ganger fordelt på 69 048 bøker.
Men nå er det nok prat. Her er lista alle har ventet på:

The Science Hall of Fame

  1. Bertrand Russell,  1500 milli-Darwin (mD)
  2. Charles Darwin,  1000 mD
  3. Albert Einstein,  878 mD
  4. Lewis Carroll,  479 mD
  5. Claude Bernard,  429 mD
  6. Oliver Lodge,  394 mD
  7. Julian Huxley,  350 mD
  8. Karl Pearson,  346 mD
  9. Niels Bohr,  289 mD
  10. Alexander Graham Bell,  274 mD
  11. Max Planck,  256 mD
  12. Francis Galton,  255 mD
  13. Robert Oppenheimer,  252 mD
  14. Louis Pasteur,  237 mD
  15. Chaim Weizmann,  236 mD
  16. Alfred North Whitehead,  229 mD
  17. Marie Curie,  189 mD
  18. Robert Koch,  185 mD
  19. Isaac Asimov,  183 mD
  20. James Jeans,  182 mD

Fem av disse 20 første på lista er nobelprisvinnere, men Alfred Nobel selv er helt nede på 57. plass. Beste nordmann er biolog og teolog Michael Sars (1805–1869) på 125. plass med sine 42 milli-Darwin.

Lenker:

Se hele lista: The Science Hall of Fame

Lag din egen liste: Google Ngram Viewer

John Bohannons hjemmeside

Referanser:

John Bohannon: The Science Hall of Fame, Science, 14 January 2011: Vol. 331 no. 6014 p. 143, doi: 10.1126/science.331.6014.143-c.

Jean-Baptiste Michel m.fl.: Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books, Science, 14 January 2011: Vol. 331 no. 6014 pp. 176-182, doi: 10.1126/science.1199644.

forskning.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg. Du må bruke ditt fulle navn. Vis regler

Regler for leserkommentarer på forskning.no:

  1. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  2. Rasistiske og andre diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  3. Vi anbefaler at du skriver kort.
  4. forskning.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men den enkelte kommentator er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  5. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  6. Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.
  7. Du kan selv melde inn innlegg som du mener er upassende.
  8. Du må bruke fullt navn. Anonyme innlegg vil bli slettet.

Annonse

Slik blir du udødelig

John Bohannons råd til forskere som vil bli husket:

Ikke heng deg opp i siterings-racet
Selv om det er viktig å publisere nyskapende forskning, så er siteringer ingen garanti for berømmelse. Matematikeren Paul Erdos sto for rekordmange 1400 publiseringer, men oppnår bare 3,5 milli-Darwin.

Skriv en populær bok
Forskerbakgrunnen må selvsagt være på plass, men et friår som skjønnlitterær forfatter kan lønne seg. Isaac Asimovs 183 milli-Darwin skyldes nok mest science fiction-bøkene hans.

Vær kontroversiell
Det kan være ubehagelig mens det pågår, men lønner seg i det lange løp. Charles Darwin er det beste eksemplet.

Unngå matematikk
En karriere innenfor matematikken slår ikke ut på berømmelsesskalaen. Selv om Hall of Fame-toppen Bertrand Russell også var matematiker, er det ikke det han er mest kjent for.

Sats på samfunnsvitenskapen
Selv om samfunnsviterne ikke er med på første utgave av Hall of Fame, plukker de fremste av dem milli-Darwin så det holder. Regn med at Karl Marx og Sigmund Freud gjør sin entre i senere utgaver.

Saker fra våre eiere

Høgskolen i Oslo og Akershus
Podcast:

Hvordan kan du forberede deg til framtidas arbeidsliv? I denne podcasten gir to eksperter sine råd til både kommende og eksisterende arbeidstakere. 

Nasjonalforeningen for folkehelsen

Tidligere har det vært vanskelig å vite hvem som er i faresonen for akutt hjerteinfarkt. Nå kan blodprøver gi svaret på kort tid. 

Høgskolen i Oslo og Akershus

Er 0,999… med uendelig mange desimaler mindre enn 1 eller lik 1? Både folk flest og lærerstudenter svarer typisk det samme.

Saker fra våre eiere

Universitetet i Oslo

Behandlingen er direkte rettet mot å redusere selvskading og selvmordstanker. Og den gir gode resultater.

Universitetet i Oslo

For noen barn er det ekstra krevende med rop og skrik i skolegården, bøker som smelles igjen og stolbein som skraper mot gulvet.

NTNU

De over 65 år har like god effekt av operasjon for skiveprolaps i korsryggen sammenlignet med yngre pasienter.

Forskeren forteller:

Når ungdom presses til å drive med idrett, og voksne bestemmer hvordan de skal gjør det, da blir idrettsungdom lei. Men du kan unngå at barna dine mistrives, blir stresset og presterer dårlig på sikt.

Dinosaurenes historie må skrives om, sier britiske forskere etter en ny enorm analyse. Det vil uten tvil ryste fagfolk verden over, men hvis forskerne har rett, løser de flere uløste gåter.

Mange sier «du» når de egentlig snakker om seg selv. Det kan hjelpe oss med å bearbeide vanskelige opplevelser. Men det egner seg ikke i terapirommet.

Stadig flere førsteklassinger lærer to eller flere bokstaver i uka. Men hva betyr dette for elevenes leseutvikling?