- Forskere må kutte utslipp

Andreas Stohl ved Norsk institutt for luftforskning har regnet ut sine egne og kollegaenes CO2-utslipp fra 2005 til 2007.

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.

Både forskere og institusjoner som finansierer forskning bør gjøre mer for å redusere sine CO2-utslipp, mener Stohl.

Han er atmosfære- og klimaforsker ved Norsk institutt for luftforskning (NILU).

Stohl mener dessuten at et spesielt ansvar ligger på miljøforskerne.

Reiser mye

Forskere reiser på møter og konferanser over hele verden, gjerne flere ganger om året.

Dette er viktig for både informasjonsutveksling, samarbeid og ikke minst finansiering av forskningen.

I tillegg kommer feltstudier, reiser for vedlikehold av utstyr og apparater, og undervisning.

Regnet ut egne utslipp

Stohl regnet altså ut de reiserelaterte karbondioksidutslippene til seg selv og sine kolleger fra 2005 til 2007.

- Vi reiser alle veldig mye, men ingen visste nøyaktig hvor mye, dermed fikk jeg lyst til å kvantifisere dette, sier Stohl.

90 prosent av utslippene skyldtes reise med fly. Fem prosent var forårsaket av hotellovernattinger og tre prosent kom fra reise på land.

Ansatte ved NILU bidro til utslipp av gjennomsnittlig 1,9 til 2,4 tonn karbondioksid per person per år, på grunn av reising alene. Forskerne stod for 3,9 til 5,5 tonn karbondioksid årlig per person.

0,2 prosent av norgestotalen

Til sammenlikning er det gjennomsnittlige karbondioksidutslippet per person på 4,5 tonn globalt sett, 1,9 tonn i India, 3,8 tonn i Kina, 5,9 tonn i Sverige og 19,1 tonn i Norge.

Det høye gjennomsnittet i Norge skyldes karbondioksidutslippene til oljeindustrien.

Hvis tallene for NILU er representative for forskere generelt, og det finnes rundt 30 500 fullltidsforskere i Norge som Stohl regner med, står forskere for rundt 0,2 prosent av Norges totale karbondioksidutslipp.

"Forskere på konferanse. (Foto: Atle Abelsen)"

Stohl, som vanligvis jobber med atmosfæren i Arktis, ble overrasket over tallene han fikk. Dermed bestemte han seg for å publisere resultatene.

Alle burde redusere

Klimaforskeren synes tallene viser at både han og hans kolleger reiser for mye og burde minske dette.

- Alle burde redusere sine utslipp og reiser, men miljøforskerne burde være de første til å gjøre dette, mener Stohl.

Det største problemet er flyreiser. De skaper store utslipp på kort tid. Samtidig er det en lett og rask måte å reise på.

- Hadde vi måttet reise med tog for eksempel, hadde vi ikke klart å produsere så mye karbondioksid, sier Stohl.

- Reisen ville også tatt lenger tid og vært mindre lettvint. Dermed hadde det kanskje også blitt mindre reising.

Samarbeid uten reising

I tillegg oppmuntrer institusjonene og ordningene som finansierer forskning til internasjonale samarbeid, og dermed også reise. Enkelte ordninger finansierer bare reise.

- Internasjonalt samarbeid er bra, men reising burde bli sett på som noe negativt og ikke blitt belønnet, sier Stohl.

"Andreas Stohl. (Foto: NILU)"

Klimaforskeren mener at det går godt an å knytte kontakter og samarbeide internasjonalt uten å reise.

Det finnes mange alternativer til reising, som for eksempel e-post, telefon eller videokonferanser, og det er like effektivt som å møtes.

Refleksjon nødvendig

Nå bør forskere og alle andre begynne å vurdere reisingen sin og om turene virkelig er nødvendige, mener Stohl.

De nye forskningsresultatene har vært årsaken til en del diskusjoner på NILU.

De fleste var likevel enige om at det var en god idé å redusere reising.

- Kanskje har resultatene fått andre til å reflektere over sin egen reising om hvor mye av den som virkelig er nødvendig, sier Stohl.

Det skal klima- og atmosfæreforskeren gjøre selv også.

Referanse:

Stohl, A. Atmos. Chem. Phys. 8, 6499-6504 (2008).

Lenke:

Nature: Climate researchers ‘should cut their carbon footprint’

Powered by Labrador CMS