Terje Wahls blogg

Etter stormen

9.10 2016 00:27

Det ble en dag med høstferie i år - men den fredagen ringte NRK, og noen lesere ønsket å diskutere her på bloggen, og Hurricane Matthew rullet opp langs kysten av Florida. Så nei - jeg fikk ikke helt fri fra satellittene.

Men før det hadde ESAs programstyre for romovervåkning (SSA - Space Situational Awareness) hatt møte i Paris på onsdagen, og gjort unna sin del av jobben: Det ble enighet om hvert eneste ord i både Deklarasjon og Implementeringsregler for SSA Periode 3, som skal legges fram for ESAs Ministerkonferanse 1-2 desember. Det er der ESAs nasjoner skal forplikte seg økonomisk for hva som skal gjøres i årene framover.  

Og så kom torsdagen: Statsbudsjettet for 2017 ble lagt fram, og vips var optimisme snudd til undring og usikkerhet på romsektoren her i Norge. Den offisielle reaksjonen fra Norsk Romsenter på Statsbudsjettet finner dere her: 

http://www.romsenter.no/Aktuelt/Siste-nytt/Slaar-bena-under-norsk-romsatsing

Hurricane Matthew

Men så var det altså den orkanen som jeg introduserte i forrige helgs blogg, og som herjet i uken som gikk. Den gode nyheten er at vi nå har særdeles gode metoder for å oppdage, følge og forhåndsvarsle den slags naturfenomener. Jeg synes at både europeiske og amerikanske værmodeller her leverte imponerende resultater. Samtidig må vi erkjenne at det er steder i verden der mangel på infrastruktur og organisering gjør at mange liv går tapt, tross gode varsler og oversikt fra oven. 

Slik ble altså orkanens spor gjennom Karibien og langs USAs østkyst:

Slik beveget "Matthew" seg (rød farge indikerer orkan vindstyrke, mens oransje farge "bare" er storm). (Bilde: NOAA)

Litt spesielt denne gangen var det at NASAs klassiske oppskytningssted Kennedy Space Center på Cape Canaveral var det punktet på Floridas kyst som måtte ta den hardeste trøkken fra vinden. Men som det så ofte er i moderne samfunn - det er stormfloen og regnværet som gir de største materielle skadene. Og det kunne ha gått enda verre på USAs østkyst: Den klassiske storbyen Charleston  i Sør-Carolina hadde en stormflo på 6 fot over vanlig tidevann, men var heldig med at toppen av stormfloen kom på fjære sjø:

Den røde kurven viser vannstanden som ble målt i Charleston, SC. Den grønne kurven viser hvor mye været (Matthew) løftet havnivået over det normale tidevannet (blått). (Bilde: NOAA)

Naboene i Wilmington i Nord-Carolina fikk derimot oppleve Matthew med 4 fot på toppen av vanlig flo, men var altså noe lengre unna stormens øye:

Vannstand ved tidevannsmåleren i Wilmington, NC. (Bilde: NOAA)

Ved tre amerikanske tidevannsmålere (i tre forskjellige stater) med målehistorie tilbake til 1930-tallet, ble det målt rekordhøyt havnivå da Matthew passerte. Men ved Fernandina Beach nord i Florida ble det "bare" andreplass, slått av en orkan i 1898 (året etter at de startet målingene der).  

ENSO

ONI-indeksen for juli/aug/sept endte på -0,5 som er grenseverdien for La Nina. Det har vært mye fram og tilbake i høst om vi virkelig får en La Nina i Stillehavet. Jeg tror fortsatt at vi får en La Nina, for det er bra med passatvind der nå: 

Det har vært brukbart med passatvind (blått) de siste ukene. Men er det nok til å gi oss en La Nina? (Bilde: NOAA)

Global temperatur

Det ble en rekordvarm september for global temperatur. Den løpende 12 måneders middelverdien fra Copernicus Climate Change Service ser nå slik ut:

Det ble enda en rekord for løpende 12 måneders globalt temperaturanomali. Men nå er det vel snart slutt på denne rekordbølgen? (Bilde: C3S/ECMWF)

Ellers har det vært mye debatt her på bloggen om satellittmålt temperatur-trend i troposfæren, og hvorfor denne er lavere enn trenden i målingene nede ved overflaten. Som det ble sagt i debatten, satellittmåling av temperaturen i atmosfæren er fortsatt et forskningsfelt, og det er fortsatt en viss usikkerhet. Hvis vi ser på tallene fra RSS, så er trenden i deres nedre troposfære-temperatur (TLT - som ikke beregnes over høytliggende områder som Himalaya, Andes eller Antarktis-platået) "bare" +0,135 grader/tiår.

Denne kurven fra RSS sier at trenden for satellittmålt global temperatur er +0,135 grader/tiår. (Bilde: RSS)

Dette er noe lavere enn temperaturtrenden målt ved overflaten i samme perioden. Mens RSS-trenden for en noe større del av troposfæren (TTT) er +0,178 grader/tiår, som er mer i samsvar med hva bakkemålingene gir.   

Og denne kurven fra RSS sier at den satellittmålte trenden i global temperatur er +0,178 grader/tiår. (Bilde: RSS)

Uansett, verden har blitt varmere, og september var nok rekordvarm både hjemme og ute. Men nå er det slutt i denne omgang - jeg har ingen indikasjoner på at årets oktober vil bli varmere enn fjorårets, globalt sett. I fjor var nemlig oppkjøringen til en stor El Ninjo i gang for fullt på denne tiden av året. Nå går det nok heller mot en forsiktig La Nina.  

God helg!

 

forskning.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg. Du må bruke ditt fulle navn. Vis regler

Regler for leserkommentarer på forskning.no:

  1. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  2. Rasistiske og andre diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  3. Vi anbefaler at du skriver kort.
  4. forskning.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men den enkelte kommentator er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  5. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  6. Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.
  7. Du kan selv melde inn innlegg som du mener er upassende.
  8. Du må bruke fullt navn. Anonyme innlegg vil bli slettet.