Er stillesitting den nye røykingen - eller ikke?

24.2 2017 10:40

Skrevet av Ulf Ekelund, professor i idrettsmedisin ved Norges idrettshøgskole

(Foto: Colourbox)

”Alla” vet att rökning är en av de största orsakerna till dårlig hälsa. Under senare år har stillasittande likställts som en lika stor riskfaktor för dårlig hälsa och för tidig död.

Sveriges folkhälsominister uttalade sig nyligen i en av Sveriges största dagstidningar att sitta är det farligaste som finns. 

Men hur mycket sitter vi stilla? Hur farligt är det egentligen att sitta stilla och går det att motverka en hög grad av stillasittande genom regelbunden fysisk aktivitet?

I den nyligen genomförda kartläggningsundersökningen i Norge konstateras att den vuxna Norska befolkningen sitter stilla mer än 9 timmar per dag. Ungdomar och de över 65 år är de som tillbringar mest tid i stillasittande. Flickor i 15-års åldern är den grupp som sitter stilla mest av alla, tillsvarande 9,5 timmar varje dag. I undersökningen har fysisk aktivitet uppmätts med en rörelsemätare vilket säkerställer att de uppmätta värdena är tillförlitliga.

Liknande resultat har rapporterats från USA och Europa. Vi kan alltså konstatera att befolkningen i genomsnitt tillbringar mer än 60 procent av den vakna tiden i stolen eller soffan.

Att stillasittande dödar i förtid har framförts både i vetenskapliga studier och i media. Vidare påstås att för mycket stillasittande är förenat med dårlig hälsa och tidigt död även om man är fysiskt aktiv och tränar regelbundet. Läs her och her.

Men är detta verkligen sant? För att besvara den frågan genomförde vi nyligen en stor studie där vi studerade sambanden mellan stillasittande, fysisk aktivitet och dödlighet.

Vi inkluderade mer än 1 million (!) människor från 13 olika studier som besvarat frågor on stillasittande och fysisk aktivitet. Under tiden som dessa följdes, dog ca 85 000 människor. Resultaten visade att de som var fysiskt inaktiva (25 procent av deltagarna) hade en 28 procent högre risk för död även om dom var stillasittande mindre än 4 timmar varje dag jämfört med den mest aktiva fjärdedelen (25 procent). Inaktiva indivder som satt stilla mer än 8 timmar per dag have en motsvarende 58 procent ökad risk för död under uppföljningsperioden.

Mera intressant var att risken för död var eliminerad i den grupp som var mest fysiskt aktiv oberoende av hur många timmar dom var stillasittande. Slutsatsen var att fysisk aktivitet som kunne jamföras med en rask promenad i 60-75 minuter varje dag eliminerar risken med att sitta stilla mer än 8 timmar per dag.

Även om detta kan uppfattas som mycket aktivitet så rapporterade 25 procent av deltagarna att de var aktiva i så stor utsträckning. Vi fann också att resultaten var oförändrade när vi studerade dödlighet i hjärt-kärlsjukdom och cancer och också när vi studerade den grupp som rapporterade mer än 10 timmar av stillasittande varje dag i kombination med mycket fysisk aktivitet.

Uppmärksamheten för vår studie var minst sagt överväldigande både i forskningsvärlden och i media. Artikeln hamnade på plats 16 av samtliga publicerade forskningsartiklar under 2016 med avseende på media-uppmärksamhet.

Det är därför bekymmersamt att media fortfarande framför budskapet att de positiva effekterna av fysisk aktivitet och träning försvinner om man sitter stilla mycket vilket nyligen visades i en forskningsrapport från Australien.   

Om nu inte stillasittande är ”det nya röka” – är fysisk inaktivitet, det vill säga att inte uppnå rekommendationerna för fysisk aktivitet (150 minuter per vecka tillsvarande rask promenad), lika farligt som rökning?

Data från Oslo-undersökningen tyder på att en ökning av fysisk aktivitet under en period på 12 år var lika starkt associerat med dödlighet som att sluta röka bland medelålders män. Vidare framkom att de som ökade graden av fysisk aktivitet hade en lägre risk för död jämfört med de som var inaktiva eller minskade fysisk aktivitet. Det är alltså aldrig för sent att börja motionera, och hälsovinsten är jämställd med att sluta röka.  

En nyligen publicerad studie i The Lancet som inkluderade 1,7 millioner män och kvinnor, rapporterade att fysisk inaktivitet förkortar livet med 2,4 år jämfört med 4,8 år för rökning, vilket tyder på att rökning skulle vara farligare jämfört med fysisk inaktivitet. Men dessa resultat ska ställas i relation till andelen inaktiva människor och andelen rökare i befolkningen. Med tanke på att en betydligt större del av befolkningen är fysiskt inaktiv (cirka 70 procent i Norge) jämfört med andelen dagligrökare (färre än 20 procent) så är ”vinsten” ur ett folkhälsoperspektiv minst lika stor om vi kan förmå de som är inaktiva att bli mera fysiskt aktiva jämfört med att de som röker slutar att röka.

Slutsatsen är alltså att stillasittande inte är det ”nya röka” och att fysisk aktivitet kan motverka de negativa effekterna av stillasittande.

Eftersom en stor del av befolkningen inte är fysiskt aktiv i enlighet med rekommendationerna så är det självklara budskapet:

”SIT LESS – MOVE MORE – THE MORE THE BETTER”

forskning.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg. Du må bruke ditt fulle navn. Vis regler

Regler for leserkommentarer på forskning.no:

  1. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  2. Rasistiske og andre diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  3. Vi anbefaler at du skriver kort.
  4. forskning.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men den enkelte kommentator er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  5. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  6. Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.
  7. Du kan selv melde inn innlegg som du mener er upassende.
  8. Du må bruke fullt navn. Anonyme innlegg vil bli slettet.

Siste blogger

avdelingsdirektør, Norsk Romsenter
Heidrun A. Ullerud blogger om naturkartlegging
stipendiat i paleontologi ved Naturhistorisk museum.